רע"ב 1262/21 ג'ורג אטיאס נ. שירות בתי הסוהר

לפנַי בקשת רשות ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בנצרת (כב' השופטת ר' גלפז מוקדי ) בעת"א 34371-12-20 מיום 28.1.2021 במסגרתו נדחתה עתירת המבקש לספק לו בין כותלי הכלא מזון בכשרות בד"ץ.

1.

ברקע לבקשה, הליך קודם שהתנהל בעניינו של המבקש (עת"א 5393-06-20; בקשת רשות ערעור שנדחתה (רע"ב 7633/20)) במסגרתו נבחנה זכאותו של המבקש לקבל מזון בכשרות בד"ץ בתוך כתלי בית הסוהר, והוחלט בחודש אוקטובר 2020 על ידי גורמי המשיב שלא לאשר את הבקשה. זאת לאחר שנשקלו השיקולים הרלוונטיים לעניין ונמצא בין היתר כי המבקש אינו מנהל אורח חיים חרדי וסירב לעבור לאגף חרדי.

2.

ביום 15.12.2020 הגיש המבקש עתירה נוספת לבית המשפט המחוזי בבקשה להורות למשיב לספק לו מזון בכשרות בד"ץ. ביום 28.1.2021 נדחתה העתירה. בית המשפט קבע כי על מנת לקבל מזון בכשרות בד"ץ על האסיר לעמוד בהוראות הפקודות הרלוונטיות, ונמצא כי המשיב פעל בעניינו של המבקש בהתאם לפקודות. עוד צוין כי המבקש רשאי לפנות בבקשה חדשה בחלוף 6 חודשים מהמועד שבו ניתנה ההחלטה הקודמת בכפוף לשינוי נסיבות, ולפיכך הוא רשאי להגיש בקשה חדשה אם יחפוץ בכך. נוכח טענת המבקש כי הגיש בקשה מתאימה למשיב אך לא נענה, הורה בית המשפט למשיב למסור למבקש טופס המיועד להגשת בקשה, אשר תיבחן בהתאם להוראות הפקודות.

מכאן לבקשה שלפנַי, במסגרתה טוען המבקש כי הוא זכאי לקבל מזון בכשרות בד"ץ כשהוא מבקש להציג לפני בית משפט את נימוקיו.

3.

דין הבקשה להידחות. ככלל, רשות ערעור בעתירות מסוג זה תינתן רק במקרים מיוחדים כאשר מתעוררת שאלה בעלת חשיבות ציבורית או משפטית החורגת מעניינו הפרטי של המבקש (רע"ב 2002/21 עודה נ' מדינת ישראל , פסקה 7 (29.3.2021); רע"ב 2182/21 אבו מדיעם נ' מדינת ישראל , פסקה 5 (25.3.2021)). לא רק שהבקשה אינה נמנית על אותם מקרים חריגים, והיא תחומה כל כולה בעניינו הפרטני של המבקש, הרי שאין מקום לפניית המבקש כי בית משפט יבחן את הנימוקים אשר לעמדתו מצדיקים קבלת מזון בכשרות בד"ץ, חלף הגשת בקשה מתאימה לגורמי המשיב. ככל שאכן חל שינוי המצדיק פנייה מחודשת לגורמים הרלוונטיים במשיב, רשאי המבקש להגיש בקשה מתאימה, אשר כפי שקבע בית המשפט המחוזי, תבחן בהתאם להוראות הפקודות.

הבקשה נדחית.