פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
רע"ב
2192/13
לפני:
כבוד השופט י' עמית
המבקש:
עומר אבו שחאדה
נ ג ד
המשיב:
שירות בתי הסוהר
בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט
המחוזי מרכז (בשבתו כבית משפט לעניינים מינהליים) בתיק עת"א 6161-12-12
שניתנה ביום 06.03.2013 על ידי כבוד השופט א' טל
בשם המבקש:
עו"ד אביגדור פלדמן
בשם המשיב:
עו"ד מוריה פרימן
החלטה
בקשת רשות ערעור על החלטתו של בית המשפט המחוזי מרכז (כבוד השופט א' טל ) מיום 6.3.2013 בעת"א 6161-12-12, בגדרה נדחתה עתירת המבקש לצאת לחופשה רגילה.
1.
המבקש, יליד 1956, מרצה עונש מאסר בן עשרים ושלוש שנים (החל מנובמבר 2004), בגין הרשעתו בעבירות מגוונות – פעילות בארגון פשיעה, עבירות סמים, הלבנת הון ועוד. ביום 4.12.2012, לאחר שריצה רבע מתקופת מאסרו, ביקש המבקש לצאת לחופשות רגילות, בקשה שנדחתה על ידי ועדה מורחבת של שירות בתי הסוהר והמשטרה שדנה בעניין. עתירת המבקש לבית המשפט המחוזי כנגד החלטה זו נדחתה אף היא. בהחלטתו, ציין בית המשפט כי המידעים לגבי המבקש אכן אינם "מהזמן האחרון יחסית", אך עולה מהם מעמדו של המבקש בארגון הפשיעה וחשש מפני פגיעה באחר (החלטה מיום 6.3.2013; להלן: ההחלטה ).
2.
מכאן לבקשה שלפניי, בגדרה טוען המבקש כי ההחלטה המבוססת על מידע חסוי ובלתי עדכני חורגת ממתחם הסבירות, בייחוד לאור ההליך השיקומי-טיפולי החיובי שעובר המבקש במהלך מאסרו; וכי עצם הסתמכותו של בית משפט קמא על מידע שאינו עדכני, מצדיקה מתן רשות ערעור על ההחלטה.
3.
דין הבקשה להידחות, באשר היא אינה חורגת מעניינו הפרטי של המבקש ואינה מעלה שאלה כללית המצדיקה מתן רשות ערעור (ראו, לדוגמא, רע"ב 5447/11 מובארכ נ' משטרת ישראל (23.8.2013)).
עדכניות המידע המודיעיני היא אך אחד הפרמטרים בתוך מכלול העובדות הרלוונטיות, כאשר תוכן המידע יכול וישפיע על "תאריך התפוגה" שלו (רע"ב 2024/13 שורפי נ' שירות בתי הסוהר (16.5.2013)).
4.
למעלה מן הצורך אוסיף, כי ככל שמטרת החופשה היא אכן כדי לבקר את אמו החולָה של המבקש, הרי שכפי שהביא המשיב לידיעתנו, המבקש כבר יצא פעמיים לחופשה קצרה על מנת לבקרהּ, ויש להניח כי ככל שתוגש בקשה קונקרטית לביקור האם, הדבר ייבחן לגופו.
ניתנה היום, כ"ז בסיון התשע"ג
(5.6.2013).
ש ו פ ט