החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"ב 3164/17 ניסים ברנס נ. פרקליטות המדינה

ניתן ביום

בקצרה

משפט מנהלי · יציאה לחופשה של אסירבקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בעתירת אסיר

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערעור של אסיר שביקש לאשר לו יציאה לחופשה לחג הפסח. נקבע כי בקשות על החלטות בעתירות אסירים יתקבלו רק בהעדר שאלה עקרונית החורגת מעניינם הפרטי. בנוסף, המבקש לא פנה לגורמים המוסמכים בשב"ס, ולכן לא הייתה החלטה מנהלית לבקר.

העובדות

המבקש הוא אסיר המרצה עונש מאסר בן תשע וחצי שנים. הוא עתר לבית המשפט המחוזי לאישור יציאה לחופשה חריגה מבית הכלא במהלך חג הפסח החל מיום 10.4.2017. בית המשפט המחוזי דחה את העתירה, והמבקש לא פנה לגורמים המוסמכים בשירות בתי הסוהר לאישור החופשה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם תתקבל בקשת רשות ערעור על החלטה הנוגעת לעתירת אסיר לאישור יציאה לחופשה חריגה במהלך חג הפסח

הלכות

  1. 1

    בקשות רשות ערעור על החלטות הנוגעות לעתירות אסירים יתקבלו רק כאשר מתעוררת שאלה משפטית עקרונית החורגת מעניינם הפרטי של הצדדים

    ״בקשות למתן רשות ערעור, אשר מוגשות על החלטות הנוגעות לעתירות אסירים, תתקבלנה רק מקום בו מתעוררת שאלה משפטית עקרונית״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    כאשר לא הוגשה בקשה לגורמים המוסמכים בשירות בתי הסוהר אין החלטה מנהלית לבקר, ולכן אין ממש בבקשת רשות הערעור

    ״משלא קיימת החלטה מנהלית, אין בפני ביהמ"ש החלטה אותה הוא צריך לבקר״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • אסיר
  • חופשה
  • יציאה חריגה
  • שירות בתי הסוהר
  • רשות ערעור
  • החלטה מנהלית
  • שאלה משפטית עקרונית

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

רע"ב

3164/17

לפני:

כבוד השופט א' שהם

המבקש:

ניסים ברנס

נ ג ד

המשיבה:

פרקליטות המדינה

בקשת רשות ערעור על

החלטתו של בית המשפט המחוזי, בשבתו כבית משפט לעניינים מנהליים, בעת"א

10846-04-17, מיום 8.3.2017, שניתנה על ידי כב' השופטת מ' ברנט

המבקש: בעצמו

החלטה

המבקש הינו אסיר המרצה עונש מאסר בן תשע וחצי שנים. המבקש עתר לבית המשפט המחוזי, בבקשה כי תאושר לו יציאה

חריגה לחופשה מבית הכלא, במהלך חג הפסח, החל מיום 10.4.2017. בהחלטתו, מיום 6.4.2017, דחה בית המשפט המחוזי את עתירתו של המבקש, ומכאן בקשת רשות הערעור שלפניי.

כידוע, בקשות למתן רשות ערעור, אשר מוגשות על החלטות הנוגעות לעתירות אסירים, תתקבלנה רק מקום בו מתעוררת שאלה משפטית עקרונית, החורגת מעניינם הפרטי של הצדדים לבקשה (רע"ב 9857/16 כהן נ' שירות בתי הסוהר (31.1.2017); רע"ב 7871/16 פרץ נ' מדינת ישראל (25.12.2016); רע"ב 1402/16 דאר שיך נ' מדינת ישראל (21.3.2016)). לאחר שעיינתי בבקשה שלפניי, הגעתי לכלל מסקנה כי הבקשה אינה עומדת באמות המידה האמורות, ומטעם זה בלבד דינה להידחות. זאת ועוד. המבקש כלל לא פנה אל הגורמים המוסמכים בשירות בתי הסוהר בבקשה לאישור החופשה המבוקשת מבית הכלא, וכפי שציין בית המשפט המחוזי, "משלא קיימת החלטה מנהלית, אין בפני ביהמ"ש החלטה אותה הוא צריך לבקר" . בנסיבות אלו, ברי כי אין כל ממש בבקשת רשות הערעור.

הבקשה נדחית אפוא.

ניתנה היום, י"ג

בניסן התשע"ז (9.4.2017).

ש

ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

הלכות

  1. 1בקשות רשות ערעור על החלטות הנוגעות לעתירות אסירים יתקבלו רק כאשר מתעוררת שאלה משפטית עקרונית החורגת מעניינם הפרטי של הצדדים
  2. 2כאשר לא הוגשה בקשה לגורמים המוסמכים בשירות בתי הסוהר אין החלטה מנהלית לבקר, ולכן אין ממש בבקשת רשות הערעור