החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"ב 3621/08 מגאדבה מחמוד ראיק נ. שירות בתי הסוהר

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · רשות ערעור על החלטה דיונית בעתירת אסירבקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בבאר שבע על דחיית הדיון בעתירה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערעור של אסיר על החלטת בית המשפט המחוזי לדחות את הדיון בעתירתו. נקבע כי ההחלטה, שהיא החלטת ביניים שאינה חורגת מעניינו הפרטי של המבקש, אינה מצדיקה מתן רשות ערעור. לגופו של עניין נקבע כי יש לאפשר למבקש לתמצת את טענותיו בכתב לקראת הדיון.

העובדות

המבקש הוא אסיר המרצה עונש מאסר ארוך ופנה בעתירות אסיר רבות, שרובן נמחקו לטענתו עקב אי תשלום אגרה. בית המשפט המחוזי דחה למועד אחר את הדיון בעתירה, והמבקש השיג על כך, בין היתר על מועד ההודעה על הדיון ועל אי רישום דבריו בפרוטוקול.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום ליתן רשות ערעור על החלטת ביניים של בית המשפט המחוזי הנוגעת לדחיית מועד הדיון בעתירת אסיר?

הלכות

  1. 1

    רשות ערעור אינה ניתנת כדבר שבשיגרה אלא רק כאשר מתגלית בעיה משפטית בעלת חשיבות או עולה נושא בעל חשיבות כללית

    ״רשות ערעור אינה ניתנת כדבר שבשיגרה אלא רק אם מתגלית בעיה משפטית בעלת חשיבות, או אם עולה נושא אחר שחשיבותו היא כללית״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    החלטה שאינה חורגת מעניינו הפרטי של המבקש ושהיא החלטת ביניים אינה מצדיקה מתן רשות ערעור

    ״ההחלטה נשוא הבקשה איננה נושאת עימה חשיבות החורגת מעניינו הפרטי של המבקש, ועל כן, על פי המבחנים המקובלים עלינו, אין היא מצדיקה מתן רשות ערעור״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • רשות ערעור
  • החלטת ביניים
  • אגרה
  • הוצאות
  • עוגמת נפש
  • פרוטוקול הדיון

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

רע"ב

3621/08

בפני:

כבוד השופט ח' מלצר

המבקש:

מגאדבה מחמוד ראיק

נ ג ד

המשיב:

שירות בתי הסוהר

בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט

המחוזי בבאר שבע (כב' השופטת ד' אבניאלי) מתאריך 3.4.2008 בעע"א 5030/08

בשם המבקש:

בעצמו

בשם המשיב:

עו"ד ורד חלאוה

החלטה

1.

בפניי בקשת רשות ערעור על החלטתו של בית המשפט המחוזי בבאר שבע (כב' השופטת דפנה אבניאלי ) מתאריך 3.4.2008, בגדרה נדחה למועד אחר הדיון בעתירה בתיק עע"א 5030/08.

הרקע לבקשה והעובדות הרלבנטיות

2.

המבקש הוא אסיר השפוט לתקופה של 21 שנות מאסר, אשר ריצה מתוכן עד כה כ-12 שנות מאסר. הוא הגיש בשנה האחרונה 9 עתירות אסיר שונות, אך נמסר לו לדבריו כי רובן נמחקו בשל אי תשלום אגרה.

3.

בבקשה שבפני, הכלולה בפניות לא סדורות בכתב יד, מלין המבקש על התנהלותו של בית המשפט הנכבד קמא במסגרת הדיון ב-עע"א 5030/08, תיק אשר בגינו שולמה אגרה ואשר נקבע לשמיעה לתאריך 3.4.2008. המבקש טוען כי יש לבטל את מחיקת עתירותיו (הגם שההחלטה בעניין זה לא ניתנה במסגרת התיק שבפניי, אלא רק דווחה שם בעת הדיון בתיק הנ"ל – הערה שלי – ח"מ). עוד גורס המבקש כי יש לדחות את דברי בית המשפט שריבוי העתירות הוא זה המקשה על הדיון בהן והמעקב אחריהן. המבקש ממשיך וטוען כי ההודעה על הדיון בעתירה, נשוא הבקשה שבפניי, נמסרה לו ללא התראה מוקדמת מספקת, ולפיכך לא יכול היה להיערך לו כראוי. כמו-כן מלין המבקש על כך שבית המשפט לא התייחס לבקשתו בעניין הטלת תשלום הוצאות המשפט על שירות בתי הסוהר ובעניין הפיצוי שדרש בגין עוגמת הנפש שנגרמה לו, לטענתו, נוכח מחדלי הטיפול בעתירותיו. לבסוף טוען העותר כנגד אי-רישום כל דבריו בפרוטוקול הדיון.

דיון והכרעה

4.

דין הבקשה להידחות. ההחלטה נשוא הבקשה איננה נושאת עימה חשיבות החורגת מעניינו הפרטי של המבקש, ועל כן, על פי המבחנים המקובלים עלינו, אין היא מצדיקה מתן רשות ערעור. ראו: רע"ב 7/86 וייל

נ' מדינת ישראל , תק-על 86(2) 1134 (1986), שם נאמר כי: "רשות ערעור אינה ניתנת כדבר שבשיגרה אלא רק אם מתגלית בעיה משפטית בעלת חשיבות, או אם עולה נושא אחר שחשיבותו היא כללית".

דברים אלה מקבלים עוד משנה תוקף ביחס להחלטה נשוא הבקשה שבפני, שהיא בגדר החלטת ביניים.

זאת ועוד – גם לגוף העניין אינני סבור שהדין עם המבקש. מרבית השאלות שהוא מעלה עתידות להתברר לעיצומן – בעתירה נשוא הבקשה, אשר לא נמחקה, ורק הדיון בה נדחה בשל הנסיבות המתוארות לעיל ובקשת המבקש. עם זאת, על-מנת לאפשר למבקש מיצוי זכויותיו, מוצע כי לקראת המשך הדיון שיקבע בעתירתו הוא יתמצת – מחדש ובכתב – את טענותיו ויגישם לבית המשפט ולמשיב, לא יאוחר מ-30 יום לפני המועד שיקבע לדיון. שירות בתי הסוהר יגיש את תשובתו לעתירה ולטיעוני המבקש כאמור ויוודא המצאתה למבקש לא יאוחר מ-7 ימים לפני מועד הדיון שייקבע בעתירה.

5.

נוכח כל האמור לעיל – אינני רואה מקום לתת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי הנכבד. בקשת רשות הערעור נדחית איפוא.

ניתנה היום, י"ח

בתשרי התשס"ט (17.10.08).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (2 תיקים)

  • עעא 5030/08
  • רעב 7/86

מצוטט על ידי (3 מסמכים)

  • רע"ב 601/12מחמוד ראיק מגאדבה נ. שירות בתי הסוהרהחלטה
  • רע"ב 2604/09יעקב שיוביץ נ. מדינת ישראלהחלטה
  • רע"ב 5942/08מגאדבה מחמוד ראיק נ. שרות בתי הסוהרהחלטה

הלכות

  1. 1רשות ערעור אינה ניתנת כדבר שבשיגרה אלא רק כאשר מתגלית בעיה משפטית בעלת חשיבות או עולה נושא בעל חשיבות כללית
  2. 2החלטה שאינה חורגת מעניינו הפרטי של המבקש ושהיא החלטת ביניים אינה מצדיקה מתן רשות ערעור