החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"ב 5942/08 מגאדבה מחמוד ראיק נ. שרות בתי הסוהר

ניתן ביום

בקצרה

אחר · ריבוי הליכים של אסיר וניהול טענות בהליך מסודרבקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בשש עתירות אסיר

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון מחק בקשת רשות ערעור של אסיר על החלטה בשש עתירותיו. נקבע כי המבקש מציף את המערכת בהליכים חוזרים ודומים, ועליו לרכז את טענותיו בהליך אחד. עוד נקבע כי אין להלין על ההחלטה פעם נוספת.

העובדות

המבקש, אסיר שמרצה עונש מאסר, יזם הליכים רבים הנוגעים לאותם אירועים במחוזות שונים עקב העברותיו בין כלאים. עומדות בבית המשפט שלוש בקשות רשות ערעור דומות של המבקש, ובשנה קודמת כבר נדונה בקשה נוספת על אותה החלטה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש למחוק בקשת רשות ערעור של אסיר הנובעת מריבוי הליכים מקבילים ודומים?

הלכות

  1. 1

    על מבקש לרכז את טענותיו בהליך אחד בערכאה הדיונית ובבית המשפט העליון, וריבוי ההליכים פוגע בו

    ״על המבקש לרכז טענותיו בהליך אחד הן בערכאה״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • רשות ערעור
  • אסיר
  • ריבוי הליכים
  • בית המשפט המחוזי
  • החלטה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

רע"ב

5942/08

בפני:

כבוד השופט א' גרוניס

המבקש:

מגאדבה מחמוד ראיק

נ ג ד

המשיב:

שרות בתי הסוהר

בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בתל0-אביב-יפו בעע"מ

2198/07, עע"מ 2202/07, עע"מ 1938/07, עע"מ 1932/07, עע"מ

1937/07, עע"מ 1939/07, מיום 28.11.07 שניתנה על ידי כבוד השופטת י' שיצר

בשם המבקש:

בעצמו

החלטה

1.

המבקש בבקשת רשות ערעור זו מרצה עונש מאסר. הבקשה שלפנינו נוגעת כנראה להחלטה מיום 28.11.07 בשש עתירות אסיר לפחות, שנדונו בפני בית המשפט המחוזי בתל-אביב. כמו כן, מאזכר המבקש הליכים אחדים אחרים אותם נקט.

2.

מקריאת הבקשה עולה קושי ניכר בהבנת שרשרת האירועים וכן בהבחנה בין שלל ההליכים אותם יזם המבקש. יש לציין כי ההליכים שנקט המבקש מתנהלים בבתי משפט מחוזיים במחוזות שונים, הואיל והמבקש הועבר מספר פעמים מכלא לכלא. כמו כן, יש לציין כי כעת עומדות ותלויות בבית משפט זה שלוש בקשות רשות ערעור של המבקש על החלטות שונות (רע"ב 3621/08, רע"ב 4215/08 והבקשה שלפנינו). הטענות הנטענות על ידי המבקש בבקשות רשות ערעור שונות הינן טענות דומות ואף נוגעות לאותם אירועים ממש. להשלמת התמונה נציין כי בשנה שעברה נידונה בקשת רשות ערעור של המבקש על ההחלטה מיום 28.11.07, עליה הוא מבקש לערער בבקשה דנא (רע"ב 10299/07).

3.

דין הבקשה להימחק. על המבקש לארגן את טענותיו, עתירותיו ובקשותיו בצורה מסודרת ושיטתית. ניתן לומר בעניינו של המבקש כי מרוב עצים – קרי הליכים – לא רואים את היער. על המבקש לרכז טענותיו בהליך אחד הן בערכאה הדיונית והן, אם הדבר יידרש, בבית משפט זה. ריבוי ההליכים הוא בעוכריו של המבקש. מכל מקום, אין המבקש יכול להלין על ההחלטה מיום 28.11.07 פעם נוספת.

הבקשה נמחקת אפוא.

ניתנה היום, ח' בתמוז התשס"ח

(11.7.08).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (9 תיקים)

מצוטט על ידי (3 מסמכים)

  • רע"ב 601/12מחמוד ראיק מגאדבה נ. שירות בתי הסוהרהחלטה
  • רע"ב 10888/08מגאדבה מחמוד ראיק נ. שירות בתי הסוהרהחלטה
  • רע"ב 10011/08מגאדבה מחמוד ראיק נ. שב"סהחלטה

הלכות

  1. 1על מבקש לרכז את טענותיו בהליך אחד בערכאה הדיונית ובבית המשפט העליון, וריבוי ההליכים פוגע בו