פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
רע"ב
3727/18
לפני:
כבוד השופט ג' קרא
המבקש:
יצחק
זוזיאשוולי
נ ג ד
המשיבים:
1. שירות בתי הסוהר
2. מדינת ישראל
בקשת רשות ערעור על
החלטתו של בית המשפט המחוזי בנצרת בתיק עת"א 47507-01-18 שניתנה ביום
24.1.2018 על ידי כב' השופט יוסף בן-חמו ובקשה למתן צו ביניים
בשם המבקש:
בעצמו
החלטה
בקשת רשות ערעור על החלטתו של בית המשפט המחוזי בנצרת (כב' השופט י' בן-חמו ) בעת"א 47507-01-18 מיום 24.1.2018, בגדרה נדחתה עתירת המבקש בה ביקש להורות כי יוסע ברכב קטן ובנסיעה ישירה, ללא מעברים, לדיונים בבתי המשפט המתקיימים בעניינו.
1.
במסגרת הדיון בבית המשפט המחוזי טען המבקש כי מצבו הרפואי מצדיק את קבלת הסעד המבוקש, וציין כי מטעם זה הוא הוסע ברכב קטן וללא עצירה במעברים בעבר. לאחר ששמע את טענות הצדדים, עיין במסמכיו הרפואיים של המבקש ושמע את עדותה של רופאת בית הסוהר, שביצעה הערכה קלינית למבקש, קבע בית המשפט המחוזי כי אין מקום להתערבות בהחלטת גורמי הרפואה והורה על דחיית העתירה.
2.
בבקשה שלפניי טען המבקש כי מצבו הרפואי החמיר ומלין על התנהלותם של גורמי שירות בתי הסוהר. המבקש הוסיף כי הגיש תלונה נגד מותב בית המשפט המחוזי שדן בעתירה.
3.
דין הבקשה להידחות. הבקשה אינה מעוררת כל שאלה בעלת חשיבות משפטית או ציבורית אלא נוגעת לעניינו הפרטני של המבקש בלבד, ומשכך אינה נמנית על המקרים החריגים בהן תינתן רשות ערעור ( רע"ב 5089/13
אוחנה נ' שירות בתי הסוהר (24.7.2013); רע"ב 3236/17
כהן נ' שירות בתי הסוהר ( 20.4.2017 )). הבקשה לא מעלה כל טעם להתערבות גם לגופו של עניין. כפי שציין בית המשפט המחוזי, מצבו הרפואי של האסיר אינו קבוע ויש לבחון אותו מעת לעת. בבחינה עדכנית של מצבו הרפואי של המבקש שערכה רופאת בית הסוהר לא נמצאו מגבלות תפקודיות המצריכות את הסעתו של המבקש ברכב קטן ללא עצירה במעברים, בשונה משאר האסירים. לאחר שבחן את מסמכיו הרפואיים של המבקש ושמע את עדותה של הרופאה לא מצא בית המשפט המחוזי להתערב במסקנתה. סבורני כי טענות המבקש נבחנו בצורה מעמיקה וכי החלטתו של בית המשפט היא מבוססת ומנומקת, באופן שאינו מקים עילה להתערבות בה.
4.
ויוער, כי ככל שיש למבקש טענות על התנהלותם של גורמי שירות בתי הסוהר באפשרותו להגיש תלונה לגורמים המוסמכים.
5.
סוף דבר, הבקשה לרשות ערעור נדחית.
ניתנה
היום, ח' בסיון התשע"ח (22.5.2018).
ש ו פ ט