רע"ב 4638/12 שלומי ברזני נ. שירות בתי הסוהר

1.

המבקש מרצה עונש מאסר של 30 חודש בגין הרשעה בעבירות נשק. ביום 5.6.2012 הגיש המערער לבית המשפט המחוזי במחוז מרכז עתירת אסיר בה ביקש לאפשר לו להשתתף בחתונת אחותו הצפויה להתקיים היום, 12.6.2012. הדיון בעתירה זו נקבע להיום והיא נדחתה בהחלטת כב' השופטת נ' אהד (עת"א 7060-06-12). מכאן הבקשה דנן.

2.

בית משפט קמא ציין כי לגבי המבקש קיים " מידע בדבר מעורבות שלילית " ולפיכך ההחלטה שלא לאפשר יציאתו לחופשה מעוגנת בפקודות הנציבות. בית המשפט עיין במידעים עדכניים והתרשם כי מעורבות המבקש היא שלילית. עוד הוסיף בית המשפט כי " אין לי ספק שבמועד התרחשות המעורבות השלילית ידע העותר על חתונת אחותו, על המועד, ויכול היה להימנע, שכן הכל היה תלוי בו ".

3.

בבקשה, שהועברה לטיפולי היום בשעות אחר הצהריים נטען כי קיים קשר מיוחד בין המבקש לבין אחותו, לרקע טיפולו בה במהלך מחלתה וכי נפסק לא פעם שיש להעדיף את השיקול ההומניטארי על פני שיקולים אחרים. עוד נטען, כי המבקש משמש כאסיר תומך, משתתף בהליך טיפולי ואין לו עבירות משמעת.

4.

לצערי, אין בידי לקבל את הבקשה. תחילה יצוין כי בקשות רשות ערעור על החלטות בית המשפט המחוזי בדונו בעתירות אסירים נענות, ככלל, כאשר מתעוררת בגדרן שאלה בעלת חשיבות כללית. במקרה דנן מדובר בבחינה של נתונים קונקרטיים שאינם מעוררים סוגיות שיש להן היבטים החורגים מעבר לעניינו של המבקש.

בית משפט קמא עיין בחומר מודיעיני עדכני ושוכנע כי החלטת שירות בתי הסוהר היתה סבירה בנסיבות המקרה. עם כל ההבנה לרצונו של המבקש ליטול חלק בשמחת אחותו, במיוחד לרקע הקשר המיוחד ביניהם, על הרשויות ועל בית המשפט לשקול שיקולים נוספים. אלה נבחנו ונמצאו על ידי בית משפט קמא סבירים. בנסיבות אלה אין מקום ליתן רשות ערעור.

5.

בשולי ההחלטה אוסיף, כי לא הוסבר מדוע המבקש פנה לבית משפט קמא רק ביום 5.6.2012, כחמישה ימי עבודה לפני מועד הנישואין. יש להניח כי המבקש ידע מזה זמן על מועד החתונה. נפסק לא פעם שאין להיעתר לבקשות המוגשות ברגע האחרון, כשהמבקש היה יכול להקדים את הגשת בקשתו (לא נטען כי לא ניתן היה לפנות קודם לכן מטעמים שאינם בשליטת המבקש).

בנסיבות המקרה, ועם כל הצער שבדבר, אין לי אלא לדחות את הבקשה.