פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
רע"ב
4926/13
לפני:
כבוד השופט ע' פוגלמן
המבקש:
אטיאס דוד
נ ג ד
המשיבים:
1. משטרת ישראל
2. שירות בתי הסוהר
בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי באר שבע (כב' השופט י' פרסקי)
בעת"א 7574-03-13
מיום 10.3.2013
בשם המבקש:
בעצמו
החלטה
1.
המבקש, אסיר השפוט למאסר עולם, הגיש שלוש עתירות אסיר לבית המשפט המחוזי באר שבע בעניינים שונים, ובצידן בקשה למינוי סניגור לצורך דיון בעתירות אלה. בית המשפט המחוזי בבאר שבע (כב' השופט י' פרסקי ) דחה את הבקשה למינוי סניגור ביום 10.3.2013. הבקשה שלפניי מכוונת להחלטה זו. בעקבות העברתו של המבקש לבית סוהר ניצן, הועבר הדיון בעתירות לבית המשפט המחוזי מרכז-לוד. שתיים מהעתירות נמחקו לבקשת המבקש, וביחס לשלישית, נעתר בית המשפט המחוזי מרכז לוד (כב' סגן הנשיאה א' טל ) לבקשה למינוי סניגור. העתירה נדחתה לגופה, לאחר דיון שבו יוצג העותר על ידי הסנגור הממונה, בהחלטת בית המשפט המחוזי מיום 6.6.2013.
2.
על רקע מחיקת שתי העתירות ומינוי הסנגור בעתירה השלישית, התייתרה לכאורה הבקשה שלפניי. עם זאת, בתגובה להחלטת הרשמת מיום 6.6.2013 (בשג"ץ 3213/13), הודיע המבקש כי הוא עומד על הכרעה בבקשת הרשות לערער משום שסוגית הייצוג על-ידי סנגור היא סוגיה חשובה ומהותית הנוגעת לאלפי אסירים הנמצאים במחוז דרום, ומגישים עתירות אסיר לבית המשפט המחוזי בבאר שבע.
3.
דין הבקשה להידחות. משהועבר הדיון בעתירות המבקש לבית המשפט המחוזי מרכז-לוד, שנעתר לבקשתו למינוי סניגור, הפכה הבקשה שלפניי לתיאורטית. כידוע, בית משפט זה אינו דן בעניינים שעילתם הקונקרטית הפכה בלתי מעשית, אלא בנסיבות חריגות (רע"ב 5444/09 חג' יחיא נ' שירות בתי הסוהר
(22.10.2009); בג"ץ 6055/95 צמח נ' שר הבטחון , פ"ד נג(5) 241, 251-249 (2005)). לא מצאתי כי עניינו של המבקש מצדיק חריגה מכלל זה.
הבקשה נדחית אפוא.
ניתנה היום, י"ח באב התשע"ג (25.7.2013).
ש ו פ ט