רע"ב 5268/05 אריק אבישר נ. שירות בתי הסוהר

1.המבקש הורשע במספר בעבירות שביצע במסגרת עיסוקו כמלווה ב"שוק האפור" בבית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו (כב' השופט ע' מודריק). על המבקש הושת עונש מאסר של 30 חודשי מאסר בפועל.

2.המבקש הגיש עתירת אסיר לבית המשפט המחוזי בה נתבקש בית המשפט לאפשר לו לצאת לחופשות. מועד הדיון בעתירה בבית המשפט המחוזי נקבע ליום 7.9.05. לטענת המבקש, הוא צפוי להשתחרר מן המאסר כבר ביום 13.8.05, במידה וועדת שחרורים תחליט על שחרורו על תנאי ממאסר ולכן ביקש את הקדמת הדיון. בית המשפט המחוזי (כב' השופט צ' גורפינקל) דחה את הבקשה בשל מגבלות יומנו של בית המשפט. בבקשתו שבפניי נתבקשתי להורות על הקדמת מועד הדיון, כך שייערך לפני יום 13.8.05.

3.לגישת המשיב, אין לאסיר זכות קנויה להשתחרר שחרור מוקדם ממאסרו, אין המבקש יכול להיבנות מכך שבקשתו לשחרור מוקדם תתקבל ולכן אין הכרח בהקדמת מועד הדיון בעתירה שהגיש. כן, מתגובת המשיב עולה, כי התביעה ערערה על הכרעת דינו של בית המשפט המחוזי בעניינו של המבקש ועל קולת גזר הדין שהושת עליו. לפיכך, בהתאם להלכה שיצאה מלפני בית משפט זה, לא תידון בקשה לשחרור מוקדם של אסיר עת תלוי ועומד ערעור על קולת עונשו.

4.דין הבקשה להידחות. כידוע, לא ייעתר בית המשפט לבקשת רשות ערעור מקום שזו אינה מעלה סוגיה משפטית עקרונית החורגת מעניינם של הצדדים לבקשה (רע"ב 7/86 חיים לואיס וייל נ' מדינת ישראל (לא פורסם, ניתנה ביום 26.6.86)). הסוגיה אותה מעלה המבקש במקרה דנן הוכרעה לא אחת על ידי בית משפט זה ואכן, כל עוד תלוי ועומד ערעור כנגד קולת העונש שנגזר על לא תידון ועדת השחרורים בבקשה לשחררו שחרור מוקדם (ראו: רע"ב 6134/03 ביטאר נ' מדינת ישראל (לא פורסמה, ניתנה ביום 24.7.03); ע"פ 2771/90 מדינת ישראל נ' ויקטור בן רזי יצחק (לא פורסם, ניתן ביום 29.7.90)). אשר על כן, המועד עליו מצביע המבקש, 13.8.05, כמועד שחרורו כפוף לשמיעת ערעורו עובר למועד זה ולקבלת בקשתו על ידי ועדת השחרורים. בנסיבות אלו, איני רואה מקום להתערב בהחלטתו של בית המשפט המחוזי אשר דחה את הבקשה להקדים את שמיעת עתירת האסיר.

לנוכח האמור, דין הבקשה להידחות.