החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"ב 5460/18 עלאא אלדין אלקרקי נ. שירות בתי הסוהר

ניתן ביום

בקצרה

משפט מנהלי · הפרדה ואופן רכישת מזון וירקות לאסירים ביטחונייםבקשת רשות ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בבאר שבע בעתירה מנהלית של אסיר ביטחוני

כיסוי התקציר אינו ידוע: בכרטיס זה לא תועד אם גוף המסמך וסיום ההכרעה נכללו במלואם. יש לעיין במקור המלא.

המבקש, אסיר ביטחוני באגף מעורב, ביקש לרכוש ירקות ומזון באופן מרוכז כמו באגפים ביטחוניים. בית המשפט המחוזי דחה את עתירתו וקבע כי מדיניות אי-הפרדה באגף סבירה. בית המשפט העליון דחה את בקשת רשות הערעור, מאחר שלא הוצגה סוגיה עקרונית וטענתו הייתה כללית.

העובדות

המבקש הוא אסיר ביטחוני המרצה עונש מאסר באגף מעורב שבו מוחזקים אסירים פליליים וביטחוניים. הוא ביקש שהשלטונות יאפשרו לו לרכוש ירקות ומזון באופן מרוכז, כפי שמקובל באגפים של אסירים ביטחוניים. בית המשפט המחוזי בבאר שבע דחה את עתירתו וקבע כי המדיניות נסבירה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום ליתן רשות ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי שדחה עתירת אסיר ביטחוני לרכישת ירקות ומזון באופן מרוכז?
  2. 2.האם המדיניות שלפיה לא ניתן להפריד בין אסירים באותו אגף ולהפלות ביניהם היא מדיניות סבירה?

הלכות

  1. 1

    בקשת רשות ערעור תידחה כאשר לא הצביע המבקש על סוגיה עקרונית המצדיקה דיון בבית המשפט העליון, והבקשה אינה חורגת מעניינו הפרטני.

    ״המבקש לא הצביע על סוגיה עקרונית המצדיקה לקיים דיון בבית משפט זה, ולמעשה הבקשה אינה חורגת מעניינו הפרטני של המבקש״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    טענה כללית לפיה השופט לא בדק עובדות לעומק, ללא הסבר ופירוט מינימלי, אינה מצדיקה מתן רשות לערער.

    ״ברי כי טענה זו, ללא הסבר ופירוט מינימלי, אינה מצדיקה ליתן למבקש רשות לערער.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • אסיר ביטחוני
  • שירות בתי הסוהר
  • סוגיה עקרונית
  • מדיניות סבירה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

רע"ב

5460/18

לפני:

כבוד השופט י' עמית

המבקש:

עלאא אלדין אלקרקי

נ ג ד

המשיבים:

1. שירות בתי הסוהר

2. מדינת ישראל

בקשת רשות ערעור על

החלטת בית המשפט המחוזי באר שבע בתיק עתא 038231-04-18 שניתנה ביום 25.06.2018

על ידי כבוד השופט א' משניות

בשם המבקש:

בעצמו

החלטה

המבקש הוא אסיר ביטחוני המרצה עונש מאסר באגף מעורב בו מוחזק אסירים פליליים וביטחוניים. ככל שניתן להבין, בקשתו היא כי שלטונות הכלא יאפשרו לו לרכוש ירקות ומזון באופן מרוכז, כמקובל באגפים בהם מוחזקים אסירים ביטחוניים. בית המשפט המחוזי בבאר שבע (השופט א' משניות ) דחה את עתירתו של המבקש בפסק דין מיום 25.6.2018, בו נקבע כי המדיניות שלפיה "לא ניתן להפריד בין אסירים שונים באותו אגף ולהפלות ביניהם", היא מדיניות סבירה (עת"א 38231-04-18).

דין הבקשה להידחות. המבקש לא הצביע על סוגיה עקרונית המצדיקה לקיים דיון בבית משפט זה, ולמעשה הבקשה אינה חורגת מעניינו הפרטני של המבקש ( רע"ב 2267/14 עווד נ' שירות בתי הסוהר (29.5.2014); רע"ב 80/17 ברנס נ' שירות בתי הסוהר (19.2.2017); לעניין חלוקת ירקות לאסירים ביטחוניים ראו רע"ב 8355/10 שורפי נ' שירות בתי הסוהר (6.10.2011)). יתר על כן, טענתו היחידה של המבקש היא: "השופט לא בדק עובדות לעומק ודחה את העתירה שלי". ברי כי טענה זו, ללא הסבר ופירוט מינימלי, אינה מצדיקה ליתן למבקש רשות לערער.

אשר על כן, הבקשה נדחית.

ניתנה

היום, י"ב באלול התשע"ח (23.8.2018).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

הלכות

  1. 1בקשת רשות ערעור תידחה כאשר לא הצביע המבקש על סוגיה עקרונית המצדיקה דיון בבית המשפט העליון, והבקשה אינה חורגת מעניינו הפרטני.
  2. 2טענה כללית לפיה השופט לא בדק עובדות לעומק, ללא הסבר ופירוט מינימלי, אינה מצדיקה מתן רשות לערער.