החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"ב 5665/21 עלי מזאועה נ. שרוות בתי הסוהר

ניתן ביום

בקצרה

משפט מנהלי · התייחדות אסירים עם בת זוגבקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בעניין עיון חוזר בבקשה לאישור התייחדות אסיר

כיסוי התקציר אינו ידוע: בכרטיס זה לא תועד אם גוף המסמך וסיום ההכרעה נכללו במלואם. יש לעיין במקור המלא.

בית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערעור של אסיר על החלטה שדחתה עיון חוזר בבקשתו להתייחדות עם בת זוגו. נקבע כי הבקשה אינה עומדת באמת המידה של שאלה עקרונית בעלת חשיבות כללית. למעלה מן הצורך נקבע כי לאסיר אין זכאות להיתר התייחדות לאור פקודת שב"ס והממצאים העובדתיים.

העובדות

המבקש הוא אסיר שביקש להכיר בבת זוגו הנוכחית כידועה בציבור למען קבלת אישור התייחדות עמה. בית המשפט המחוזי דחה את הבקשה, וכן נדחתה בקשת עיון חוזר בהחלטה זו.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להתיר ערעור על החלטת בית משפט מחוזי בעתירת אסיר בעניין התייחדות עם בת זוג?
  2. 2.האם זכאי האסיר להיתר התייחדות עם בת זוגו לאור פקודת נציבות שב"ס 04.47.00?

הלכות

  1. 1

    רשות ערעור על החלטת בית משפט מחוזי בעתירת אסיר תינתן רק כאשר מדובר בשאלה עקרונית בעלת חשיבות כללית

    ״הלכה היא עמנו כי רשות ערעור על החלטת בית משפט מחוזי בעתירת אסיר תינתן רק מקום שבו מדובר בשאלה עקרונית בעלת חשיבות כללית״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    המבקש אינו זכאי להיתר התייחדות עם בת זוגו לאור הוראות פקודת נציבות שב"ס והממצאים העובדתיים

    ״לאור האמור בהוראות פקודת נציבות שב"ס 04.47.00, התייחדות אסירים ועצורים והממצאים העובדתיים שנקבעו״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • רשות ערעור
  • עתירת אסיר
  • התייחדות אסירים ועצורים
  • בת זוג
  • ידועה בציבור
  • עיון חוזר
  • שאלה עקרונית בעלת חשיבות כללית

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

רע"ב

5665/21

לפני:

כבוד השופט א' שטיין

המבקש:

עלי מזאועה

נ ג ד

המשיב:

שרות בתי הסוהר

בקשת רשות ערעור על

החלטת בית המשפט המחוזי מרכז-לוד (השופטת מ' גרינברג) אשר ניתנה ביום 9.8.2021 בעת"א

43354-05-21

בשם המבקש:

עו"ד שאדי כבהא

החלטה

1.

לפניי בקשת רשות ערעור על החלטתו של בית המשפט המחוזי מרכז-לוד (השופטת מ' גרינברג ) אשר ניתנה ביום 9.8.2021 בעת"א 43354-05-11, ובמסגרתה נדחתה בקשת המבקש לעיון חוזר בהחלטת בית המשפט המחוזי מיום 15.6.2021, אשר דחתה את בקשתו להכיר בבת זוגו הנוכחית כ"ידועה בציבור" למען קבלת אישור התייחדות עמה.

2.

הלכה היא עמנו כי רשות ערעור על החלטת בית משפט מחוזי בעתירת אסיר תינתן רק מקום שבו מדובר בשאלה עקרונית בעלת חשיבות כללית (בר"ע 7/86 וייל נ' מדינת ישראל (26.6.1986); רע"ב 2866/09 סוויסה נ' שירות בתי הסוהר

(5.5.2009); רע"ב 5006/17 רדה נ' שירות בתי הסוהר (26.7.2017)).

3.

לא מצאתי כי הבקשה דנן עומדת באמת מידה זו ולפיכך, הבקשה אינה מצדיקה מתן רשות ערעור. החלטת בית משפט קמא נסובה על עניינו הפרטיקולרי של המבקש, הא ותו לא .

4.

למעלה מן הצורך אציין כי דין הבקשה להידחות גם לגופה. לאור האמור בהוראות פקודת נציבות שב"ס 04.47.00, "התייחדות אסירים ועצורים" והממצאים העובדתיים שנקבעו – לאחר שנבדקו פעמיים –למבקש אין זכאות לקבלת היתר להתייחדות עם בת זוגו.

5.

הבקשה נדחית איפוא.

ניתנה

היום, כ"ד באלול התשפ"א (1.9.2021).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (2 תיקים)

הלכות

  1. 1רשות ערעור על החלטת בית משפט מחוזי בעתירת אסיר תינתן רק כאשר מדובר בשאלה עקרונית בעלת חשיבות כללית
  2. 2המבקש אינו זכאי להיתר התייחדות עם בת זוגו לאור הוראות פקודת נציבות שב"ס והממצאים העובדתיים