פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
רע"ב
6065/14
לפני:
כבוד השופט ע' פוגלמן
המבקש:
יונתן אלרואי נחמני
נ ג ד
המשיב:
שירות בתי הסוהר
בקשת רשות לערער על פסק הדין של בית
המשפט המחוזי בבאר שבע (כב' השופט י' עדן) בעת"א 8755-09-14 מיום 9.9.2014
בשם המבקש:
בעצמו
החלטה
1.
המבקש הוא אסיר הנושא בעונש מאסר של כחמש שנים וחצי בגין עבירות של סחיטה באיומים ועונש מאסר על תנאי שהופעל נגדו. המבקש פנה למשיב בבקשה שיאפשר לו לצאת לחופשה מיוחדת כדי שיוכל להשתתף בחתונת אחיו, ומשסורבה בקשתו עתר לבית המשפט המחוזי בבאר שבע. ביום 9.9.2014 דחה בית המשפט (כב' השופט י' עדן ) את הבקשה וקבע כי החומר החסוי שהוצג לו והמלצתם השלילית של גורמי הטיפול – שמסרו כי אינו מגלה רצון לשינוי – מטים את הכף לעבר דחיית הבקשה. בית המשפט ציין כי בהינתן המלצות אלו, לא ניתן לקבוע כי החלטת המשיב שלא לאפשר את יציאת המבקש לחתונה איננה סבירה; וכי אין הוא בא בנעלי המשיב אלא בוחן אך את סבירות ההחלטה.
2.
מכאן הבקשה שלפניי שבגדרה טוען המבקש כי בית המשפט המחוזי לא בחן לעומק את העתירה; כי הן המשיב הן בית המשפט לא ייחסו משקל הולם להתנהגותו החיובית; וכי הוא עובד במהלך ריצוי מאסרו ולא נרשמו בעניינו דו"חות משמעת מזה זמן רב. המשיב משיג אף על המלצת גורמי הטיפול וטוען כי הטיפול המוצע בכלא לא מהווה מענה הולם לצרכיו. עוד טוען המבקש כי יצא בעבר לחופשות סדירות מבלי להפר את התנאים; וכי יצא לבר המצווה של בנו בהסכמת המשיב.
3.
נתבקשה תשובת המשיב והעברת החומר החסוי שהוגש לבית המשפט המחוזי. המשיב מתנגד לבקשה וסומך ידיו על פסק הדין של בית המשפט המחוזי. לטענתו, דין הבקשה להידחות על הסף הואיל ואין היא מגלה עילה למתן רשות לערער בהתאם לאמת המידה שנקבעה בפסיקה. המשיב סבור כי דין הבקשה להידחות אף לגופה, שכן למבקש לא קמה זכות קנויה לצאת לחופשה מיוחדת, והדבר תלוי בקיומם של טעמים המצדיקים זאת; כי נדרשת המלצה חיובית של גורמי הטיפול, שאינה קיימת בענייננו; וכי המידע המודיעיני העדכני והשלילי בעניינו של המבקש מלמד אף הוא כי יש לדחות את הבקשה.
4.
לאחר שעיינתי בבקשה ובתשובה וכן בחומר החסוי שהועבר לעיוני, באתי לכלל מסקנה כי דין הבקשה להידחות. כידוע, השגה על פסק דין של בית משפט מחוזי שדן בעתירת אסיר מצריכה קבלת רשות לערער מבית משפט זה, רשות שתוענק רק כאשר הבקשה מעוררת שאלה משפטית-עקרונית החורגת מהעניין הקונקרטי (רע"ב 7/86 וייל נ' מדינת ישראל (26.6.1986); רע"ב 1611/14 פלוני נ' שירות בתי הסוהר , פסקה 4 (26.3.2014)). אף אם אניח לטובת המבקש כי בעתירות אסיר נוהגת אמת מידה מקלה יותר (ראו: רע"ב 425/09 פריניאן נ' פרקליטות המדינה , פסק הדין של השופט (כתארו אז) א' גרוניס (11.3.2009); רע"ב 6687/09 אביטל נ' שירות בתי הסוהר (24.8.2009)), החומר החסוי והמלצתם השלילית של גורמי הטיפול, שעליהם עמד אף בית המשפט המחוזי, אינם מבססים עילה למתן רשות לערער על פי אמת המידה האמורה.
הבקשה נדחית.
ניתנה היום, ט"ו באלול התשע"ד (10.9.2014).
ש ו פ ט