רע"ב 6510/10 עומר קזאז נ. שירות בתי הסוהר (בית סוהר השרון)

1.

המבקש מרצה עונש מאסר ממושך בגין הרשעתו בעבירות אלימות וסמים. מאז חודש אוגוסט 2007, מוחזק המבקש בהפרדה, שהוארכה מעת לעת על-ידי בית המשפט המחוזי. בבקשתה מחודש אוגוסט 2010 להאריך את תקופת החזקת המבקש בהפרדה, טענה המדינה כי מדובר באסיר אלים המסוכן כלפי סוהרים ואסירים אחרים. המבקש, כך נטען, פגע בעבר בסוהרים ויש לו סכסוכים רבים עם אסירים אחרים ועם משפחות פשע יריבות. בית המשפט המחוזי מרכז (כב' סגן הנשיא א' טל ) קיבל את הבקשה לאחר שעיין במידע חסוי שהוצג בפניו, והורה על החזקת המבקש בהפרדה זוגית – יחד עם אחיו – לתקופה של שנה מיום 28.8.10. בבקשת רשות הערעור שהגיש המבקש, נטען כי החזקתו בהפרדה אינה מוצדקת, שכן אין בנמצא חומר מודיעיני התומך בטענות המדינה בבקשה להארכת החזקתו בהפרדה. לדבריו, החזקתו בהפרדה מהווה צעד בלתי מידתי בנסיבות העניין. בתגובתה לבקשה, עדכנה המדינה כי מאז שהוגשה בקשת רשות הערעור, היו מספר תמורות בשאלת החזקתו של המבקש בהפרדה. בין היתר, בחודש ספטמבר 2010, הוגשה בקשה להחזקת המבקש בהפרדת יחיד, שכן הוא הודיע שהוא אינו מעוניין עוד לשהות בהפרדה זוגית עם אחיו, ואף איים לשרוף את תאו. בקשה זו נמחקה, לאחר שהמבקש ביקש לשוב ולהיות מוחזק בהפרדה זוגית עם אחיו. ביום 31.10.10, לאחר שהאחים הסתכסכו בשנית, הועבר המבקש להפרדת יחיד. בהתאם, הורה בית המשפט המחוזי מרכז (כב' השופטת ו' מרוז ) ביום 24.11.10 על החזקתו של המשיב בהפרדת יחיד למשך שישה חודשים החל מתאריך 30.8.10. המשיבים סבורים כי הבקשה הנוכחית התייתרה, על רקע קבלת ההחלטה החדשה בעניינו של המבקש.

2.

התשתית שעמדה בבסיס הבקשה שלפניי אינה קיימת עוד, שכן התקבלה בעניינו של המבקש החלטה חדשה של בית המשפט המחוזי מרכז המורה על החזקתו בהפרדת יחיד לתקופה של שישה חודשים. בנסיבות אלה, עבר זמנה של ההחלטה נושא בקשה זו שעניינה החזקת המבקש בהפרדה זוגית לתקופה של שנה. כידוע, בית משפט זה אינו דן בעניינים שעילתם הקונקרטית הפכה בלתי מעשית (ראו: רע"ב 3954/04 פלוני נ' מדינת ישראל (לא פורסם, 21.8.06); רע"ב 5444/09 חג' יחיא נ' מדינת ישראל (לא פורסם, 22.10.09; רע"ב 3910/10 עואדרה נ' שירות בתי הסוהר (לא פורסם, 8.6.10)). למותר לציין כי בפני המבקש פתוחה הדרך לנקוט בהליך המתאים על-מנת להשיג על ההחלטה החדשה שהתקבלה בעניינו. ככל שחלף המועד להגשת הליך כאמור, יכול המבקש להגיש בקשה מתאימה להארכת מועד, וזו תישקל לגופה.