פרטי ההליך
החלטה בתיק רע"ב 6570/22
בבית המשפט העליון
רע"ב 6570/22
לפני:
כבוד השופט ע' גרוסקופף
המבקש:
מוחלס אבו רקייק
נ ג ד
המשיב:
יועמ"ש מרכז/ שב"ס
בקשת רשות ערעור על
פסק דינו של בית המשפט המחוזי מרכז בלוד מיום 30.9.2022 בעת"א 60696-09-22 שניתן
על ידי כבוד השופט רמי חיימוביץ
בשם המבקש:
עו"ד גיל נמיר
החלטה
לפניי בקשת רשות ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי מרכז-לוד (כב' השופט רמי חיימוביץ) בעת"א 60696-09-22 מהיום, 30.9.2022, במסגרתו נדחתה עתירתו של המבקש נגד שירות בתי הסוהר (להלן: השב"ס), אשר טרם נענה לבקשתו לאשר לו חופשה חריגה במהלך שלושת ימי האבל על מות אחיו.
המבקש הוא אסיר, אשר מרצה מאסר עולם בגין רצח אחותו והוא אינו יוצא לחופשות. ביום 27.9.2022 הלך לעולמו אחיו של המבקש. הבקשה שלפניי מופנית כלפי פסק דינו של בית המשפט המחוזי, שהחליט לא לאשר יציאה חריגה של המבקש לצורך ביקור בקברו של אחיו, במהלך שלושת הימים הסמוכים למוות, אשר להם יש חשיבות יתרה בדת המוסלמית. פסק דינו של בית המשפט המחוזי נסמך על העובדה שחופשת אסיר איננה זכות קנויה, וכן העובדה שבשל לוח הזמנים הקצר שחלף מאז הוגשה הבקשה לחופשה חריגה ועד למועד שבה היא מתייתרת בשל חלוף הזמן, השב"ס טרם השלים את ההליך המנהלי בעניינו של המבקש, שכולל גם בחינת שיקולים ביטחוניים ומידת מסוכנותו של האסיר.
לאחר שעיינתי בבקשת רשות הערעור ובנספחיה, הגעתי למסקנה כי דין הבקשה להידחות. כידוע, בית משפט זה לא יתערב בשיקול דעתו של בית המשפט המחוזי הדן בעתירות אסירים, אלא במקרים חריגים, אשר מעוררים שאלה עקרונית או שאלה בעלת חשיבות כללית החורגת מעניינו הפרטני של האסיר (רע"ב 4277/20 שירות בתי הסוהר נ' מרעי, פסקה 3 (24.6.2020); רע"ב 3120/20 קורליאונה נ' שירות בתי הסוהר, פסקה 10 (30.6.2020); והשוו לחוות דעתו של השופט אשר גרוניס ברע"ב 425/09 פריניאן נ' פרקליטות המדינה (11.3.2009)). כך בוודאי ביחס לבקשות רשות ערעור הנסובות סביב דחייה של בקשות אסירים ליציאה לחופשה (רע"ב 623/12 צאפאנא נ' מדינת ישראל, פסקה 12 (14.3.2012); רע"ב 8315/13 מרוואן נ' שירות בתי הסוהר, פסקה 11 (19.2.2014)). העניין שלפנינו נופל במובהק בגדרו של הכלל, באשר הוא נסוב כל כולו סביב עניינו ונתוניו הפרטניים של המבקש. ולראיה, בקשת רשות הערעור אינה מגלה כל טיעון משפטי, אשר מצדיק התערבות בפסק דין זה. לא זו אף זו, פסק דינו המנומק של בית המשפט קמא, שהחליט לא להתערב לעת הזו בהליך אותו מקיים שירות בתי הסוהר בעניינו של המבקש, מבטא החלטה סבירה, ולמען האמת, מתבקשת. אכן, כפי שקבע בית המשפט קמא, לא ניתן במקרה מורכב זה להורות על אישור חופשה מיוחדת ללא סיום הבדיקות הנדרשות. בין כך ובין כך, דין בקשת רשות הערעור להידחות.
בשולי הדברים אציין כי המשיבה הודיעה כי בכוונתה לתת החלטה סופית בעניין בקשת המבקש לחופשה מיוחדת לצורך השתתפות באבל על מות אחיו עד לערב יום הכיפורים, וחזקה עליה כי תעמוד בהבטחתה בעניין זה.
אשר על כן, בקשת רשות הערעור נדחית.
ניתנה
היום, ה' בתשרי התשפ"ג (30.9.2022).
ש ו פ ט