פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
רע"ב
8377/04
בפני:
כבוד השופט י' טירקל
העותר:
מחמד זיאדה
נ ג ד
המשיב:
שרות בתי הסוהר
בקשה לרשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו בעע"א
1048/04 מיום 21.4.04, שניתנה על ידי כבוד השופט צ' גורפינקל
העותר: בעצמו
בשם המשיב: עו"ד
שניידרמן
החלטה
1.העותר שהוא אסיר קבל נגד רשויות בית הסוהר שהוא כלוא בו בשל מספר עניינים: דוח משמעת שהוגש נגדו; גביית הקנס שנגזר עליו מתוך הפקדון העומד לרשותו לצורך רכישת מוצרי קנטינה; אופן השקעת כספי הקנסות וחוסר שוויון בין אסירים פליליים לאסירים בטחוניים. בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו (כבוד השופט צ' גורפינקל), בהחלטתו מיום 21.4.04, דחה את העתירה בהחלטה מנומקת.
העותר מבקש להרשות לו לערער על ההחלטה.
2.הלכה פסוקה היא כי רשות ערעור בבקשות כאלה תינתן רק במקרים חריגים ומיוחדים, בהם מתעוררת שאלה משפטית כללית או ענין ציבורי חשוב (ראו, בין היתר, רע"ב 7/86 וייל נ' מדינת ישראל , תקדין עליון 86(1) 1134; רע"ב 393/97 סרסאוי נ' מדינת ישראל , תקדין עליון 97(1) 434; רע"ב 4539/97 יונס נ' מדינת ישראל , תקדין עליון 97(3) 63; רע"ב 6901/98 זיאדה נ' שרות בתי הסוהר , תקדין עליון 99(1) 1347; בג"ץ 2096/98 היועץ המשפטי לממשלה נ' ועדת השחרורים - בית הסוהר "אשל" , פ"ד נב(2) 324; רע"ב 9011/02 גולדנברג נ' מדינת ישראל , תקדין עליון 2003(1) 1566; רע"ב 8916/03 סיבוני נ' שירות בתי הסוהר (טרם פורסם); רע"ב 9837/03 פלוני נ' ועדת השחרורים בית הסוהר מעשיהו ואח' , תק-על 2004(1) 489; ד' בר-אופיר עתירות אסירים (2003) 89). לא מצאתי בבקשה שאלה משפטית או ענין ציבורי כאלה. די בכך כדי לדחותה.
הבקשה נדחית.
ניתנה
היום, כ"ח באלול התשס"ד (14.9.04).
ש ו פ ט