פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
רע"ב
9655/07
בפני:
כבוד השופט ס' ג'ובראן
המבקש:
בזיאן עלאדין
נ ג ד
המשיבים:
1. משטרת ישראל
2. שירות בתי הסוהר
בקשת
רשות ערעור על החלטתו של בית המשפט לעניינים מינהליים בנצרת בשבתו בכלא צלמון
מיום 22.8.07 בעע"א 1466/07 שניתנה על-ידי כבוד השופטת א' הלמן
בשם המבקש:
בעצמו
בשם המשיבים:
עו"ד ליאורה וייס-בנסקי
החלטה
בפניי בקשת רשות ערעור על החלטתו של בית המשפט לעניינים מנהליים בנצרת (עע"א 1466/07) מיום 22.8.2007, לפיה נדחתה עתירתו של המבקש על החלטת שירות בתי הסוהר שלא לאפשר לו ביקורי בני משפחה שאינם מדרגה ראשונה.
המבקש הינו אסיר בטחוני המרצה עונש מאסר עולם בגין עבירות של ירי לעבר אנשים, חברות בארגון לא מוכר, החזקת כלי ירייה, ואימונים צבאיים, החל מיום 20.4.1986.
הנהלת בתי הסוהר דחתה את בקשת המבקש לאפשר לו ביקורי בני משפחה שאינם מדרגה ראשונה. וזאת בהסתמך על סעיף 15.א.(3) לפקודת נציבות בתי הסוהר, מספר 03.02.00 אשר קובע כי אסירים ביטחוניים יורשו לקבל ביקורי משפחה מדרגת קירבה ראשונה.
על החלטת שירות בתי הסוהר הגיש המבקש ביום 22.5.2007 עתירה לבית המשפט המחוזי בנצרת, בשבתו כבית משפט לעניינים מינהליים (עע"א 1466/07).
ביום 22.8.2007 דחה בית המשפט לעניינים מינהליים (כבוד השופטת
א' הלמן ) את העתירה, וקבע כי ככל שהעתירה מכוונת כלפי הנוהל לפיו אסירים בטחוניים אינם זכאים לביקורי קרובי משפחה שאינם מדרגה ראשונה, אלא באישור מפקד המחוז ומטעמים מיוחדים, אין מקום לקבלה, ולא ניתן לחייב את המשיבים להעניק לעותר היתר קבוע להכנסת בני משפחה מדרגה שנייה.
מכאן בקשת רשות הערעור שבפניי, בגדרה טוען המבקש כי שגה בית המשפט בהחלטתו וכי יש לחייב את המשיבים לאפשר לו ביקורים פתוחים עם בני משפחתו, באופן סדיר ומטעמים הומניטריים. לטענת המבקש ההחלטה על צמצום מעגל הביקורים גרמה לו ולבני משפחתו נזק רב.
מנגד טוענת המשיבה כי בקשת רשות הערעור אינה מעלה כל בעיה משפטית אשר חשיבותה מצדיקה מתן רשות ערעור. לטענתה, המבקש ככל אסיר בטחוני, אינו זכאי אלא לביקורים של קרובי משפחה מדרגה ראשונה, וזאת בהתאם לנהלי שירות בתי הסוהר.
לאחר עיון בבקשת רשות הערעור ובתגובה לה, ובהחלטותיו של בית המשפט לעניינים מינהליים, שוכנעתי, כי דין הבקשה להידחות.
כידוע, רשות ערעור על פסקי דין בנוגע לעתירות אסיר אינה ניתנת כעניין שבשגרה, אלא רק אם עובדות המקרה מעלות בעיה משפטית עקרונית בעלת חשיבות או לחילופין כאשר מגלה הבקשה נושא בעל חשיבות ציבורית כללית (ראו רע"ב 6813/01 ימין נ' שרות בתי הסוהר (לא פורסם, 10.10.2001); רע"ב 10408/03 זוננאשוילי נ' שירות בתי הסוהר (לא פורסם, 7.3.2004)). בענייננו, הבקשה אינה מגלה כל סוגיה שכזו, ומסיבה זו בלבד, דינה להידחות.
מעבר לדרוש יוער, כי דין הבקשה להידחות גם לגופו של עניין. הנחיות שירות בתי הסוהר קובעות כי אסירים ביטחוניים אינם זכאים לביקורי קרובי משפחה שאינם מדרגה ראשונה, אלא באישור מפקד המחוז ומטעמים מיוחדים. הגבלת הביקורים לביקורי משפחה מקרבה ראשונה בלבד מבטאת איזון בין חזקת המסוכנות המיוחסת לאסיר הביטחוני, ובין האינטרס של האסיר לקבל ביקורים מבני משפחתו (ראו רע"ב 7326/06
חמידה נ' שרות בתי הסוהר (לא פורסם, 15.11.2006)). החלטת המשיבים הינה סבירה, ועניינית ולא מצאתי מקום להתערב בה.
אשר על כן, הבקשה נדחית.
ניתנה היום, י"ב בניסן התשס"ח (17.4.2008).
ש ו פ ט