רע"ב 9659/05 אבנר דהן נ. מדינת ישראל

המבקש, אבנר דהן, הורשע בשנת 1999 בביצועה של עבירת תעבורה, ונגזרו לו שלושה חודשי מאסר בהם היה אמור לשאת בדרך של עבודות שירות. מספר שבועות לאחר שהחל לבצע את העבודות, נפגע המבקש בגבו והפסיק לרצות את עונשו. בתאריך 5.11.2000, ולאחר שניסיונות ליצור עמו קשר עלו בתוהו, הורתה נציבת שירות בתי הסוהר על הפסקה מנהלית של עבודות השירות. המבקש הגיש לבית-המשפט לעניינים מנהליים עתירה כנגד החלטה זו, ובעקבות כך הסכים שירות בתי הסוהר לחזור בו מהחלטתו, ועתירתו של המבקש נמחקה. ברם, זמן קצר לאחר מכן שב המבקש ונמנע מלהתייצב לעבודות השירות, ואף נעדר מישיבות של הועדה הרפואית שהתכנסה כדי לדון במצבו. לאור כל אלה, זומן המבקש לשימוע, ומשנמנע מלהתייצב במועד שנקבע, הורתה נציבת שירות בתי הסוהר בשנית על הפסקתן של העבודות. המבקש לא שעה לצו זה, ולא התייצב לרצות את שארית המאסר עד היום הזה.

עתירה שהגיש המבקש בשנת 2005 לבית-המשפט לעניינים מנהליים – נדחתה. נקבע, כי העובדה שהמבקש המתין תקופה שנמשכה ארבע שנים עד להגשתה של העתירה, מצביעה על זלזול בהנחיות הממונה על עבודות השירות ובגזר דינו של בית המשפט.

עתה עותר המבקש לקבלתה של רשות ערעור, הואיל להשקפתו לא היה ניתן להורות על הפסקתן של עבודות השירות בטרם נערך לו שימוע. כן נטען, כי לאור העובדה שהוא נפגע במסגרת עבודות השירות, מן הראוי היה כי הממונה על העבודות ימצא לו עבודה אחרת שתתאים למצבו.

דין הבקשה להדחות. מתגובת המשיב עולה, כי המבקש אכן זומן לשימוע ואף חתם על אישור שנמסר לידו. בנסיבות אלה, המבקש הוא בבחינת מי שוויתר על זכותו לטעון בפני הרשות. הוא הדין ביחס למצבו הרפואי. ההזדמנות לטעון טענות אלה הייתה בעת שהמבקש זומן לדיוניה של הועדה הרפואית, וגם את ההזדמנות הזו הוא החמיץ. העולה מכך הוא כי הבקשה הנוכחית אינה מעוררת שאלה כלשהי המצדיקה ליבון בפני ערכאה נוספת, ומכאן החלטתי לדחותה.

המבקש יתייצב כדי לשאת ביתרת עונשו ביום י' בכסלו תשס"ו (11.12.2005), בבית המעצר קישון, עד לשעה 11:00.