פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
רע"פ
1694/09
בפני:
כבוד השופט א' א' לוי
המבקש:
שלום ברכה
נ ג ד
המשיבה:
מדינת ישראל
בקשה למתן רשות ערעור על פסק דינו
של בית המשפט המחוזי מרכז, ע"פ 12870-07-08, מיום 28.1.09, שניתן על ידי
כבוד ס. הנשיא השופט א' טל, והשופטים: מ' פינקלשטיין, וד"ר א' סטולר –
ובקשה לעיכוב ביצוע
בשם המבקש:
עו"ד שגיב בר-שלום
החלטה
בית משפט השלום בראשון-לציון הרשיע את המבקש בעבירה של מעשה מגונה בכוח. בעקבות כך הוא דן אותו ל-24 חודשי מאסר, מתוכם 12 חודשים לריצוי בפועל והיתרה על-תנאי. בנוסף, חויב המבקש לשלם קנס בסך 1,000 ש"ח, ולפצות את המתלוננת בסכום של 7,000 ש"ח. ערעור שהגיש המבקש לבית המשפט המחוזי ואשר כוון נגד גזר הדין, נדחה, לאחר שנמצא כי בגזירת העונש איזן בית משפט השלום נכונה בין מכלול השיקולים הצריכים לעניין, לרבות גילו המתקדם של המבקש, עברו הנקי ונסיבותיו האישיות.
בבקשה שלפני עותר המבקש ליתן לו רשות לערער על פסק דינו של בית המשפט המחוזי, הואיל ולהשקפתו אין העונש משקף כראוי את
נתוניו האישיים, אורח חייו הנורמטיבי, גילו ומצבו בריאותו. עוד נטען, כי העונש חורג לחומרה מרמת הענישה הנוהגת, ואף מרמת הענישה לה עתרה המשיבה.
לא ראיתי מקום להיעתר לבקשה, הואיל והיא נסבה על חומרת העונש שנגזר למבקש בלבד, וכידוע, חומרת זו כשלעצמה אינה מקימה עילה לקיומו של ערעור שני (רע"פ 1450/09 הניה נ' מדינת ישראל (לא פורסם, 23.2.2009); רע"פ 1617/09 מוסא נ' מדינת ישראל (לא פורסם, 22.2.2009)). לא מצאתי כי הוכחה בעניינו של המבקש עילה לסטות מאותה הלכה.
הבקשה נדחית, וממילא נדחית הבקשה לעיכוב ביצוע העונש.
ניתנה
היום, ב' באדר התשס"ט (26.02.09)
.
ש ו פ ט