החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"פ 2508/11 רומן סמולנסקי נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין פלילי · עיון חוזר בהחלטה על דחיית רשות ערעורבקשה לעיון מחדש בהחלטה קודמת של בית המשפט העליון שדחתה בקשת רשות ערעור

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה בקשה לעיון מחדש בהחלטה שדחתה בקשת רשות ערעור. נקבע כי לאחר שניתנה הכרעה בבקשה תם הטיפול בה, ואין לשוב ולהידרש לגופה בהליך מסוג זה. הבקשה נדחתה.

העובדות

המבקש הגיש בקשת רשות ערעור שנדחתה בהחלטה מיום 31.3.2011. לאחר מכן הגיש בקשה נוספת שהיא למעשה בקשה לעיון מחדש בהחלטה הקודמת.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם ניתן להידרש שוב לגופה של בקשה שכבר הוכרעה בהליך עיון חוזר?

הלכות

  1. 1

    משניתנה הכרעה בבקשה, תם הטיפול בה ולא ניתן לשוב ולהידרש לה לגופה בהליך מעין זה

    ״משניתנה הכרעה בבקשה, תם הטיפול בה ולא ניתן לשוב ולהידרש לה לגופה בהליך מעין זה״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • בקשה לעיון מחדש
  • רשות ערעור
  • הכרעה בבקשה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

רע"פ

2508/11 - ב'

בפני:

כבוד השופט ס' ג'ובראן

המבקש:

רומן סמולנסקי

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

בקשה לעיון חוזר בהחלטה מיום 31.3.11

בשם המבקש:

עו"ד אסף אורון

החלטה

ביום 31.3.2011 דחיתי את בקשת רשות הערעור שהגיש המבקש. כעת מגיש הוא בקשה נוספת אשר למעשה הינה בקשה לעיון מחדש בהחלטתי הקודמת.

משניתנה הכרעה בבקשה, תם הטיפול בה ולא ניתן לשוב ולהידרש לה לגופה בהליך מעין זה (ראו רע"פ 42/06 אוליאל נ' מדינת ישראל (לא פורסם, 1.3.2006); רע"פ 1242/08 עלאונה נ' מדינת ישראל (טרם פורסם, 3.4.2008)).

אשר על כן הבקשה נדחית.

ניתנה היום, א' בניסן התשע"א (5.4.2011).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (2 תיקים)

מצוטט על ידי (2 מסמכים)

  • רע"פ 6443/12שאול לידסקי נ. מדינת ישראלהחלטה
  • ע"פ 8529/10דוד אלוני נ. מדינת ישראלפסק-דין

הלכות

  1. 1משניתנה הכרעה בבקשה, תם הטיפול בה ולא ניתן לשוב ולהידרש לה לגופה בהליך מעין זה