פרטי ההליך
ב
בית המשפט העליון
רע"פ
3329/02 - א'
בפני:
כבוד השופטת ד' דורנר
המ
בקש
:
מנחם ציוני
נגד
המשיב
ה :
הוועדה המקומית לתכנון ולבניה תל-אביב-יפו
בקשת רשות ערעור
על פסק-דין בית-המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו מיום 13.3.02 בעפ"א 80024/02 שניתן
על-ידי כבוד השופטים
ד' ברלינר, ז' המר ונ' אחיטוב
בשם המבקש: עו"ד
ראובן דן-גור
החלטה
1.הוחלט שהבקשה מצריכה תשובה.
2.המשיבה תגיש תשובתה לבקשה בתוך 21 ימים ממועד ההמצאה.
3.על נוסח התשובה יחולו הוראותיה של תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, תשמ"ד1984-.
4.התשובה תוגש במקביל, הן לבית-משפט זה, והן במישרין למבקש.
5.בתשובה תיכלל התייחסות לאפשרות שבית-המשפט יבקש לפעול על-פי סמכותו לפי תקנה 410 לתקנות סדר הדין האזרחי, תשמ"ד1984-.
מתבקשת התייחסות לשאלה אם במקרה כזה ניתן יהיה לראות בדברי התגובה סיכומים בכתב.
העדר התייחסות כמוהו כהסכמה.
העדר תגובה כמוהו כאי-התייצבות, על הכרוך בכך.
6.ניתן בזאת צו ארעי לעיכוב ביצוע כמבוקש.
ניתנה
היום, י' באייר תשס"ב (22.4.02).
ש
ו פ ט ת