החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"פ 3457/97 כהן פראג נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערעור בגלגול שלישי. הערעור בבית המשפט המחוזי הוגבל לגזר הדין, ולכן אין המבקש יכול לטעון כנגד הכרעת הדין. הליך הגלגול השלישי אינו מיועד לבירור עובדתי חוזר, והבקשה אינה מעלה שאלות בעלות חשיבות כללית.

העובדות

המבקש הגיש ערעור לבית המשפט המחוזי שהוגבל לגזר הדין. לאחר מכן הגיש בקשה לרשות ערעור בגלגול שלישי, בה טען גם כנגד סניגורו ובעניין הכרעת הדין.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם ניתן לערער על הכרעת הדין כאשר הערעור בבית המשפט המחוזי הוגבל לגזר הדין?
  2. 2.האם מתקיימים התנאים למתן רשות ערעור בגלגול שלישי על גזר דין?

הלכות

  1. 1

    ערעור שהוגבל לגזר הדין אינו מאפשר לטעון כנגד הכרעת הדין

    ״ערעורו של המבקש בבית המשפט המחוזי הוגבל לגזר הדין״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    הליכי בקשה לרשות לערער בגלגול שלישי אינם מיועדים לבירור עובדתי חוזר אלא לדיון בהלכות משפטיות בעלות חשיבות כללית

    ״הליכי הבקשה לרשות לערער בגלגול שלישי, לא נועדו לבירור עובדתי חוזר אלא לדיון בהלכות משפטיות בעלות חשיבות כללית״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • גלגול שלישי
  • גזר דין
  • הכרעת הדין
  • בירור עובדתי
  • הלכות משפטיות בעלות חשיבות כללית

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בית המשפט העליון

רע"פ 97 /

3457

בפני:

כבוד המשנה לנשיא ש' לוין

המערער

:

כהן

פראג

נגד

המשיב

:

מדינת

ישראל

בקשת

רשות ערעור על פסק דין בית

המשפט

המחוזי בבאר שבע בע"פ 506/96

שניתן

ביום 13.11.96 על ידי כבוד

השופטים

לרון, בנאי, פלפל

בשם

המבקש: בעצמו

החלטה

ערעורו של המבקש בבית המשפט המחוזי הוגבל לגזר הדין; ממילא, חרף טענותיו כנגד סניגורו, אין המבקש יכול להישמע בטענותיו כנגד הכרעת הדין; אכן לענין גזר הדין אין יסוד לתת למבקש רשות לערער. יתירה מזאת: הליכי הבקשה לרשות לערער בגלגול שלישי, לא נועדו לבירור עובדתי חוזר אלא לדיון בהלכות משפטיות בעלות חשיבות כללית. הבקשה הנוכחית אינה מעוררת שאלות מן הסוג האמור.

לפיכך אני דוחה את הבקשה.

ניתן היום יט בסיון תשנ"ז (24.6.97).

המשנה לנשיא

העתק מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

97034570.

B01

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • עפ 506/96

מצוטט על ידי (2 מסמכים)

  • רע"פ 9728/11עומר סקאפי נ. מדינת ישראלהחלטה
  • רע"פ 8913/11ככוב עלי נ. יו"ר הוועדה המקומית לתכנון ולבנייההחלטה

הלכות

  1. 1ערעור שהוגבל לגזר הדין אינו מאפשר לטעון כנגד הכרעת הדין
  2. 2הליכי בקשה לרשות לערער בגלגול שלישי אינם מיועדים לבירור עובדתי חוזר אלא לדיון בהלכות משפטיות בעלות חשיבות כללית