פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
רע"פ
3547/13
לפני:
כבוד השופט ח' מלצר
המבקש:
מאיר ורדי
נ ג ד
המשיבה:
עיריית נתניה
בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט
המחוזי בתל אביב-יפו בתיק עפ' 7453-07-12 שניתן בתאריך 03.04.2013 ע"י כב'
השופטת הבכירה נ' אהד
המבקש:
בעצמו
בשם המשיבה:
עו"ד ציון אילוז
החלטה
1.
בקשתו של המבקש להשיב לתגובה מטעם המשיבה מתקבלת. התשובה שהוגשה בתאריך 04.08.2013 תתוייק בתיק בית המשפט.
2.
כפי שעולה מתשובת המבקש, בבית המשפט הנכבד לעניינים מינהליים מרכז-לוד ממשיכים להתקיים הליכים שייתכן שתהיה להם נפקות לגבי העניין המצוי לפני. כך, לפי החלטת בית המשפט הנכבד לעניינים מינהליים מרכז-לוד (כב' השופטת ז' בוסתן ) מתאריך 15.07.2013 ב-עת"מ 7426-01-11, עתיד להתקיים בפניו דיון בנושא בתאריך 30.09.2013. מבלי להביע עמדה לגוף הדברים, אך נוכח נפקות אפשרית של תוצאות דיון זה בשאלת ביצוע צו ההריסה שהוצא נגד המבקש – אני מוצא לנכון להמתין עם בירור בקשתו של המבקש עד להכרעה שתתקבל בדיון שיתקיים בפני בית המשפט הנכבד לעניינים מינהליים.
3.
הצדדים יגישו הודעת עדכון בתאריך 20.10.2013. במסגרת הודעת העדכון יבהירו הצדדים גם את עמדתם בנוגע לשאלה הבאה: מהן בדיוק גבולות המחלוקת בין המבקש לבין המשיבה בנוגע לאישור תוכנית השינויים שהגיש המבקש, ובפרט: האם המכשול היחיד העומד היום בין המבקש לבין קבלת היתר למבנה מושא הפרשה דנן (להלן: הבניין ) הוא הריסה, או הכשרה של הפרגולות הבנויות בצד דרום של המבנה (בקומת הקרקע ובקומה ב'), או שמא ישנם מכשולים נוספים, כמו צורך בביצוע פעולות נוספות שנקבעו כתנאי למתן ההיתר. בהקשר זה יבהירו הצדדים אם לצורך מתן ההיתר נדרש תיקון שטחים, ואם כן – האם הוא התקיים בפועל.
4.
הצו להריסת הבניין הועד לתאריך 20.11.2013. בהתקרב מועד ההריסה ובאין הסדר יוכל המבקש להגיש בתחילת חודש נובמבר 2013 בקשה לעיכוב ביצוע צו ההריסה והבקשה תידון לגופה.
ניתנה היום, כ"ח באב התשע"ג (04.08.2013).
ש ו פ ט