החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"פ 470/18 פלוני נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין פלילי · רשות ערעור טרם זמנה לאחר החזרת ההליך לערכאה הדיוניתבקשת רשות ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בערעור על הכרעת דין מזכה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערעור שהוגשה על פסק דין של בית המשפט המחוזי, אשר קיבל ערעור המדינה על זיכוי בעבירת סחיטה באיומים והחזיר את ההליך לשמיעת טיעונים לעונש. נקבע כי הבקשה הוגשה טרם זמנה, שכן על המבקש למצות תחילה את ההליכים בערכאות הדיוניות. בקשת ההארכה הנלווית מתייתרת.

העובדות

בית משפט השלום זיכה את המבקש מעבירה של סחיטה באיומים. בית המשפט המחוזי קיבל באופן חלקי ערעור המשיבה, הרשיע את המבקש והחזיר את ההליך לבית משפט השלום לשמיעת טיעונים לעונש וגזירת דין. המבקש הגיש בקשת רשות ערעור לבית המשפט העליון.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לדחות בקשת רשות ערעור שהוגשה טרם זמנה, כאשר ההליך הוחזר לבית משפט השלום לשמיעת טיעונים לעונש וגזירת דין

הלכות

  1. 1

    בקשת רשות ערעור שהוגשה טרם זמנה דינה להידחות, ויש למצות את ההליכים בערכאה הדיונית ובבית המשפט המחוזי לפני הגשת בקשה חדשה

    ״הבקשה הוגשה טרם זמנה, ומטעם זה דינה להידחות״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • רשות ערעור
  • טרם זמנה
  • סחיטה באיומים
  • טיעונים לעונש
  • בקשת הארכה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

רע"פ

470/18

לפני:

כבוד השופט ג' קרא

המבקש:

פלוני

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

בקשת רשות ערעור על

פסק דינו של בית המשפט המחוזי במרכז-לוד בתיק עפ"ג 13039-01-17 שניתן ביום

3.12.2017 על ידי כב' הנשיא אברהם טל וכב' השופטות דנה מרשק מרום ונאוה בכור

בשם המבקש:

עו"ד אהוד בן-יהודה

החלטה

בקשת רשות ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי מרכז-לוד (כב' הנשיא א' טל והשופטות ד' מרשק מרום ו- נ' בכור ) בעפ"ג 13039-01-17 מיום 3.12.2017, בגדרו נתקבל באופן חלקי ערעור המשיבה על הכרעת דינו המזכה של בית משפט השלום ברחובות (כב' השופט מ' מזרחי ) בת"פ 57175-08-16 מיום 24.11.2016, המבקש הורשע בביצוע עבירה של סחיטה באיומים, וההליך הוחזר לבית משפט השלום ברחובות לשמיעת טיעונים לעונש וגזירת דינו של המבקש. דיון לשמיעת הטיעונים לעונש קבוע ליום 15.2.2018 בבית משפט השלום ברחובות.

הבקשה הוגשה טרם זמנה, ומטעם זה דינה להידחות. משהוחזר ההליך לבית משפט השלום על המבקש למצות את ההליכים בפניו, וכן בפני בית המשפט המחוזי. לאחר מכן, ככל שיהיה בכך צורך, יוכל להגיש בקשה חדשה לרשות ערעור לבית משפט זה (רע"פ 10375/02 דהן נ' מדינת ישראל (17.12.2002); רע"פ 8834/11 אמזלג נ' עיריית תל אביב (01.12.2011)).

אשר על כן, הבקשה נדחית ובקשת הארכה הנלווית לה מתייתרת.

ניתנה

היום, א' בשבט התשע"ח (17.1.2018).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (3 תיקים)

מצוטט על ידי (2 מסמכים)

  • רע"פ 5728/18יצחק אביסידון נ. מדינת ישראלהחלטה
  • רע"פ 302/18חן שמגר נ. מדינת ישראל - משרד הפנים רשות האוכלוסין וההגירההחלטה

הלכות

  1. 1בקשת רשות ערעור שהוגשה טרם זמנה דינה להידחות, ויש למצות את ההליכים בערכאה הדיונית ובבית המשפט המחוזי לפני הגשת בקשה חדשה