רע"פ 5096/09 ברוך קמחי נ. מדינת ישראל

1.

המבקש הורשע בבית-משפט השלום בבית-שמש, לפי הודאתו, בעבירות של תקיפת בת זוג הגורמת חבלה של ממש והיזק לרכוש במזיד, לפי סעיפים 380, 382ג ו-452 לחוק העונשין, התשל"ז-1977. על כך הוא נדון לחמישה חודשים מאסר על-תנאי, קנס בסך 2,500 ש"ח והוא חויב לחתום על התחייבות להימנע מעבירה. בעקבות ערעור שהגישה המשיבה לבית המשפט המחוזי, הוחלט להוסיף לעונש שנגזר בערכאה הדיונית 60 ימי מאסר, בהם ישא המבקש בדרך של עבודות שירות. כמו כן, חויב המבקש להיות נתון בפיקוח שירות המבחן במשך שנה.

2.

בבקשה שבפני עותר המבקש להתיר לו להביא את סוגיית העונש גם בפני בית משפט זה, ולכך אין בידי להיעתר. הלכה היא כי חומרת העונש כשלעצמה אינה מקימה עילה לקיומו של ערעור בגלגול שני (רע"פ 7340/07 נסטרוב נ' מדינת ישראל (טרם פורסם, 6.9.07)), והדברים נכונים גם מקום בו קיים פער בין העונשים שנגזרו על ידי ערכאות קמא (רע"פ 5060/04 הגואל נ' מדינת ישראל (לא פורסם, 24.2.05)). אכן, להלכה זו נקבעו חריגים, אולם לא מצאתי כי עניינו של המבקש נמנה עמם. אדרבא, המבקש תקף את רעייתו בהיותה בחודשי הריון מתקדמים, ועשה זאת יותר מפעם אחת. בנסיבות אלו העונש שהושת עליו הנו מתון ביותר, ואין מקום להקל בו עוד.

אי-לכך, הבקשה נדחית, ועימה נדחית גם הבקשה לעיכוב ביצוע העונש.