החלטהעליוןבית המשפט העליון2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"פ 6048/97 נפתלי שאלתיאל נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · דחיית מועד דיוןבקשה לדחיית מועד דיון בבית המשפט העליון

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה את מועד הדיון בבקשה במספר ימים, וקבע כי הדחייה אינה פוגעת במבקש. עוד נקבע כי יש לבקש דחיית מועד דיון בסמוך למועד קבלת ההזמנה לדיון כדי לאפשר תכנון יעיל של יומן המשפטים. הדיון נקבע מחדש לתאריך 10.3.98.

העובדות

ההליך הוגש לפי חודשים מספר, ופחות מחודש לפני מועד ההחלטה הוחלט להעביר את הבקשה לדיון בפני הרכב. בא כוח המבקש ביקש לדחות את מועד הדיון, והזמנה לדיון נשלחה ביום 2.2.98.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להיענות לבקשה לדחיית מועד דיון שהוגשה זמן קצר לאחר העברת הבקשה להרכב?

הלכות

  1. 1

    דחיית מועד הדיון במספר ימים אינה פוגעת במבקש כאשר ההליך הוגש זמן קצר לפני כן ונקבע דיון בהרכב.

    ״בנסיבות אלה אין בדחיית מועד הדיון במספר ימים משום פגיעה במבקש.״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    יש להגיש בקשה לדחיית מועד דיון בסמוך למועד קבלת ההזמנה לדיון, כדי לאפשר תכנון יעיל של יומן המשפטים.

    ״היה מקום להקדים ולבקש דחיית מועד הדיון במועד סמוך למועד קבלת ההזמנה לדיון״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • דחיית מועד דיון
  • הרכב
  • בקשה
  • יומן המשפטים
  • הזמנה לדיון

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

רע"פ

6048/97 - ה'

בפני:

כבוד הרשמת א' אפעל-גבאי

המ

בקש

:

נפתלי שאלתיאל

נגד

המשיב

ה :

מדינת ישראל

בקשה לדחיית מועד דיון

בשם

המבקש: עו"ד שמחה ניר

בשם

המשיבה: עו"ד נאוה בן-אור

החלטה

המדובר בהליך שהוגש לפי חודשים מספר, ואשר לפני פחות מחודש הוחלט להעביר הבקשה לדיון בפני הרכב.

בנסיבות אלה אין בדחיית מועד הדיון במספר ימים משום פגיעה במבקש. לא למותר להוסיף, כי אין בין הטענות שבפי בא כוח המבקש לבין הבקשה לדחיית מועד הדיון כל קשר.

הדיון בבקשה יידחה לתאריך 10.3.98 בשעה 11:30.

בשולי הדברים אני מוצאת לנכון להעיר, כי היה מקום להקדים ולבקש דחיית מועד הדיון במועד סמוך למועד קבלת ההזמנה לדיון אשר נשלחה ביום 2.2.98. לו נעשה כך, ניתן היה להערך מבחינת יומן המשפטים ביתר יעילות.

ניתנה היום, כ"ג בשבט תשנ"ח

(19.2.98).

אורית

אפעל-גבאי, שופטת

ר ש מ ת

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

97060480.

O03

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (6 מסמכים)

  • ע"פ 4682/01גבריאל לוי נ. מדינת ישראלפסק-דין
  • רע"פ 2374/02אבנר פוקס נ. מדינת ישראלהחלטה
  • בש"פ 2343/00אביבה כהנא נ. מדינת ישראלהחלטה
  • דנ"פ 231/99נפתלי שלתיאל נ. מדינת ישראלהחלטה
  • דנ"פ 231/99נפתלי שלתיאל נ. מדינת ישראלהחלטה
  • דנ"פ 231/99נפתלי שלתיאל נ. מדינת ישראלהחלטה

הלכות

  1. 1דחיית מועד הדיון במספר ימים אינה פוגעת במבקש כאשר ההליך הוגש זמן קצר לפני כן ונקבע דיון בהרכב.
  2. 2יש להגיש בקשה לדחיית מועד דיון בסמוך למועד קבלת ההזמנה לדיון, כדי לאפשר תכנון יעיל של יומן המשפטים.