פרטי ההליך
ב
בית המשפט העליון
בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים
רע"פ 608/97 - ג'
בפני:
כבוד השופטת ד' ביניש
המבקש:
קליין
יורם
נגד
המשיב
ה :
מדינת ישראל
בקשה לעיכוב ביצוע
בשם
המבקש: עו"ד עפר ברטל
בשם
המשיבה: עו"ד משה שילה
החלטה
על המבקש הוטל עונש של שמונה חודשי מאסר בפועל, וגזר דינו אושר בערעור שהתברר לפנינו. בתאריך 22.6.98 נעתר בית המשפט לבקשת המבקש ועיכב את ביצוע עונש המאסר עד ליום 23.8.98. עתה מגיש הוא בקשה נוספת לעיכוב ביצוע העונש וטעמה היחיד הוא, בקשת החנינה שנשלחה לנשיא המדינה.
כלל הוא, כי הגשת בקשת חנינה איננה מספקת כדי להצדיק עיכוב ביצוע העונש, אלא במקרים נדירים ויוצאים מן הכלל. (דנ"פ 4603/97
אהרן משולם נ' מדינת ישראל (טרם פורסם) והאזכורים שם) סניגורו המלומד של המבקש מציין בבקשתו כי ער הוא לכלל זה, אולם לטענתו הנסיבות הקשורות במאסרו של המבקש מיוחדות.
לא מצאתי בבקשה זו נסיבות מיוחדות אשר נתחדשו מאז ניתנה דחיית הביצוע הקודמת. תקופת המאסר הקצרה יחסית אף היא איננה עילה המצדיקה דחייה כאשר מדובר בהמתנה לחנינה. (בש"פ 2435/95 גדעון לוי נ' מדינת ישראל (לא פורסם))
אשר על כן הבקשה נדחית.
ניתנה היום, כ"ב באב תשנ"ח
(14.8.98).
ש
ו פ ט ת
העתק מתאים למקור
שמריהו
כהן - מזכיר ראשי
97006080.
N11