החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"פ 6813/08 סמיר קירש נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

תעבורה · עיכוב ביצוע מאסר בגין נהיגה ללא רישיון לרכב משא מסוכניםבקשת רשות ערעור ובקשה לעיכוב ביצוע על פסק דין של בית המשפט המחוזי בערעור על גזר דין של בית המשפט לתעבורה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה בקשה לעיכוב ביצוע עונש מאסר של שישה חודשים שהוטל על נהג משאית שנהג ללא רישיון מתאים ומוביל חומרים מסוכנים. נקבע כי העבירה בוצעה בעת שהיה תלוי ועומד נגדו מאסר מותנה בגין עבירה דומה, ולכן אין מקום לעיכוב. כמו כן נקבע כי חומרת העבירה לבדה אינה עילה לרשות ערעור בגלגול שלישי.

העובדות

המבקש הורשע על פי הודאתו בנהיגה ברכב משאית המוביל חומרים מסוכנים ללא רישיון נהיגה מתאים. בית המשפט לתעבורה גזר עליו שישה חודשי מאסר והפעיל מאסר מותנה של שישה חודשים במצטבר. ערעורו לבית המשפט המחוזי נדחה, והוא הגיש בקשת רשות ערעור וביקש לעכב את ביצוע העונש.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום לעכב את ביצוע עונש המאסר בתקופה שבה נבחנת בקשת רשות הערעור?
  2. 2.האם חומרת העבירה כשלעצמה מהווה עילה למתן רשות ערעור בגלגול שלישי?

הלכות

  1. 1

    חומרת העבירה כשלעצמה אינה מהווה עילה למתן רשות ערעור בגלגול שלישי

    ״חומרת העבירה, כשלעצמה, אינה מהווה עילה למתן רשות ערעור ב"גלגול שלישי"״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    לא יעוכב ביצוע עונש מאסר כאשר העבירה בוצעה בעת שהיה תלוי ועומד כנגד המבקש מאסר מותנה בגין הרשעה בעבירה דומה

    ״כאשר העבירה בוצעה בעת שהיה תלוי ועומד כנגד המבקש עונש מאסר מותנה בגין הרשעה בעבירה דומה״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • חומרים מסוכנים
  • עיכוב ביצוע
  • רשות ערעור
  • גלגול שלישי
  • מאסר מותנה
  • הרשעות קודמות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

רע"פ

6813/08

בפני:

כבוד המשנה לנשיאה א' ריבלין

המבקש:

סמיר קירש

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

בקשה לעיכוב ביצוע פסק-דין

תאריך הישיבה:

ד' באב התשס"ח

(5.8.2008)

בשם המבקש:

עו"ד איהאב ג'לג'ולי

בשם המשיבה:

עו"ד אוהד גורדון

החלטה

המבקש הורשע בבית המשפט לתעבורה, על פי הודאתו, בביצוע עבירה של נהיגה ברכב מסוג משאית כשהוא מוביל חומרים מסוכנים, בלי שהיה בידו רישיון נהיגה לרכב מסוג זה. בית המשפט לתעבורה הטיל עליו עונש מאסר של שישה חודשים, ובנוסף לכך, הפעיל באופן מצטבר מאסר מותנה של שישה חודשים שהיה תלוי ועומד כנגדו. ערעור שהגיש המבקש לבית המשפט המחוזי נדחה לאחר שבית המשפט מצא כי בנסיבות המקרה ומחמת ההרשעות הקודמות שעומדות לחובתו, אין עילה להתערב בפסק דינו של בית המשפט לתעבורה. המבקש משיג על פסק דינו של בית המשפט המחוזי ומבקש ליתן לו רשות ערעור, כשהערעור מכוון כנגד חומרת הענישה. במסגרת אותה בקשה, הוא מבקש לעכב את ביצוע פסק דינו של בית המשפט המחוזי.

אשר לבקשת רשות הערעור עצמה – היא תדון במועדה. אולם, כפי שציין נציג המדינה, חומרת העבירה, כשלעצמה, אינה מהווה עילה למתן רשות ערעור ב"גלגול שלישי".

אשר לבקשה לעיכוב ביצוע, אין מקום להיעתר לבקשה, במיוחד לא בנסיבות המקרה הזה, כאשר העבירה בוצעה בעת שהיה תלוי ועומד כנגד המבקש עונש מאסר מותנה בגין הרשעה בעבירה דומה.

הבקשה נדחית. המבקש יתייצב לריצוי עונשו ביום 5.9.2008 בשעה 10:00.

ניתנה היום, ד' באב התשס"ח (5.8.2008).

המשנה-לנשיאה

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1חומרת העבירה כשלעצמה אינה מהווה עילה למתן רשות ערעור בגלגול שלישי
  2. 2לא יעוכב ביצוע עונש מאסר כאשר העבירה בוצעה בעת שהיה תלוי ועומד כנגד המבקש מאסר מותנה בגין הרשעה בעבירה דומה