החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"פ 7671/11 רביע דאהר נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

תעבורה · בקשת רשות ערעור טרם מיצוי ההליך בערכאות הקודמותבקשת רשות ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בערעור על הכרעת דין של בית משפט השלום לתעבורה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה על הסף בקשת רשות ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי שקיבל ערעור על הכרעת דין תעבורה והורה על החזרת הדיון לגזירת הדין. המבקש טרם מיצה את ההליך, שכן ערעורו על גזר הדין טרם נשמע בבית המשפט המחוזי. לכן הבקשה הוגשה טרם זמנה.

העובדות

המבקש הורשע בבית משפט השלום לתעבורה. בית המשפט המחוזי קיבל את ערעור המשיבה על הכרעת הדין והורה על החזרת הדיון לגזירת הדין. בהמשך ניתן גזר דין, והמבקש הגיש ערעור עליו לבית המשפט המחוזי, שטרם נשמע. המבקש הגיש בקשת רשות ערעור לבית המשפט העליון על פסק הדין בדבר הכרעת הדין.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לדון בבקשת רשות ערעור על הכרעת הדין בטרם הוכרע ערעור על גזר הדין בבית המשפט המחוזי?

הלכות

  1. 1

    בטרם תישקל בקשת רשות ערעור לגופה, על המבקש למצות את ההליך בערכאות הקודמות, ולכן בקשה שהוגשה טרם זמנה דינה להידחות על הסף.

    ״בטרם תישקל בקשת רשות ערעור על ידי בית משפט זה לגופה, על המבקש למצות את ההליך בערכאות הקודמות״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • בקשת רשות ערעור
  • גזר הדין
  • הכרעת הדין
  • החזרת הדיון

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

רע"פ

7671/11

בפני:

כבוד השופט ס' ג'ובראן

המבקש:

רביע דאהר

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

בקשת רשות ערעור על פסק דינו של בית

המשפט המחוזי בירושלים מיום 21.7.2011 בעפ"ת 45369-05-11 שניתן על ידי כבוד

השופט א' כהן

בשם המבקש:

עו"ד נאיף גאנם

החלטה

לפניי בקשה למתן רשות ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי

בירושלים (עפ"ת 45369-05-11, כבוד השופט א' כהן ) מיום 21.7.2011 בו התקבל ערעורה של המשיבה על הכרעת דינו של בית משפט השלום לתעבורה בירושלים (ת"ד 2260-09 כבוד השופט מ' כדורי ) מיום 17.4.2011. בית המשפט המחוזי הורה על החזרת הדיון לבית המשפט לתעבורה לצורך גזירת הדין. בהתאם לכך, ביום 8.9.2011 ניתן גזר הדין בעניינו של המבקש בבית המשפט לתעבורה שעליו הגיש ערעור לבית המשפט המחוזי, אשר טרם נשמע.

המבקש מגיש את בקשת רשות לערער על פסק הדין של בית המשפט המחוזי שעניינו הכרעת הדין. לחלופין הוא מבקש כי בית משפט זה יתערב בעונש שנגזר לו על ידי בית המשפט לתעבורה. הוא מציין, כי "למען הגילוי הנאות" וכן "מתוך טעמי זהירות" הגיש גם ערעור לבית המשפט המחוזי .

טענתה של המשיבה שלפיה אין מקום לדון בעניינו של המבקש בטרם הוכרע ערעורו על גזר הדין על ידי בית המשפט המחוזי – בדין יסודה. כידוע, בטרם תישקל בקשת רשות ערעור על ידי בית משפט זה לגופה, על המבקש למצות את ההליך בערכאות הקודמות (ראו דבריי בעניין זה ברע"פ 771/07 חכמאת מחאמיד נ' מדינת ישראל , (לא פורסם, 19.2.2007). מכאן ש בקשת רשות הערעור הוגשה טרם זמנה ודינה להידחות על הסף.

אשר על כן, הבקשה נדחית.

ניתנה היום, ו' בחשון התשע"ב (3.11.2011).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • רע"פ 323/12רביע דאהר נ. מדינת ישראלהחלטה

הלכות

  1. 1בטרם תישקל בקשת רשות ערעור לגופה, על המבקש למצות את ההליך בערכאות הקודמות, ולכן בקשה שהוגשה טרם זמנה דינה להידחות על הסף.