החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"פ 7773/16 יוסף חננאל נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

דיני עונשין · עיכוב ביצוע עונש מאסרבקשה לעיכוב ביצוע עונש מאסר בערכאה של בית המשפט העליון

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה בקשה לעיכוב ביצוע עונש מאסר שהוגשה יום לפני מועד ההתייצבות. נקבע כי שב"ס ערוך למתן מענה רפואי הולם למבקש, וכי אין מקום להגשת בקשות בדקה התשעים. המבקש הורה להתייצב לריצוי המאסר במועד שנקבע.

העובדות

המבקש הורשע ונגזר עליו עונש מאסר, וניתנה החלטה שהורתה לו להתייצב לריצוי המאסר ביום 16.11.2016. הבקשה לעיכוב ביצוע הוגשה ביום 15.11.2016, ללא צירוף תגובת המשיבה. שב"ס ערוך למתן מענה רפואי הולם למבקש.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להיעתר לבקשה לעיכוב ביצוע עונש המאסר של המבקש בנסיבות של מענה רפואי הולם בשב"ס?
  2. 2.האם הגשת בקשה לעיכוב ביצוע ביום התייצבות למאסר, 'בדקה התשעים', מצדיקה דחייתה?

הלכות

  1. 1

    אין מקום להגשת בקשות 'בדקה התשעים' מתוך תקווה שקוצר הזמן יביא לעיכוב ביצוע העונש, וטעם זה לבדו מספיק לדחיית הבקשה.

    ״אין מקום להגשת בקשות 'בדקה התשעים', מתוך תקווה כי קוצר הזמן די יהיה בו כדי להביא לעיכוב ביצוע העונש״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עיכוב ביצוע
  • עונש מאסר
  • מענה רפואי
  • שב"ס
  • חנינה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

רע"פ

7773/16 - ב'

לפני:

כבוד השופט א' שהם

המבקש:

יוסף חננאל

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

בקשה דחופה לעיכוב ביצוע עונש מאסר

בשם המבקש: עו"ד

אורי קינן

החלטה

לאחר שעיינתי בבקשה לעיכוב ביצוע, ולנוכח העובדה כי שב"ס ערוך למתן מענה רפואי הולם עבור המבקש, לא מצאתי להיעתר לבקשה לעיכוב ביצוע עונש מאסרו. ככלל, אין בכוונה לפנות אל כבוד נשיא המדינה בבקשת חנינה, בכדי להצדיק עיכוב ביצוע נוסף של עונש המאסר.

עוד רואה אני להעיר, כי ההחלטה נושא הבקשה ניתנה ביום 26.10.2016, ובמסגרתה הוריתי על המבקש להתייצב לריצוי מאסרו מחר, ביום 16.11.2016. הבקשה דנן הוגשה לבית משפט זה היום, 15.11.2016, מבלי שצורפה תגובתה של המשיבה. אין צריך לומר, כפי שציינה השופטת (כתוארה אז) מ' נאור ברע"פ 2588/12 עבאסי נ' מדינת ישראל (29.3.2012), כי " אין מקום להגשת בקשות 'בדקה התשעים', מתוך תקווה כי קוצר הזמן די יהיה בו כדי להביא לעיכוב ביצוע העונש " (שם, בפסקה 3). די בטעם זה בלבד, בכדי להביא לדחיית הבקשה.

המבקש יתייצב לביצוע המאסר שהושת עליו, במועד ובמקום שעליו הוריתי בהחלטתי מיום 26.10.2016.

ניתנה היום, י"ד

בחשון התשע"ז (15.11.2016).

ש

ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

מצוטט על ידי (9 מסמכים)

הלכות

  1. 1אין מקום להגשת בקשות 'בדקה התשעים' מתוך תקווה שקוצר הזמן יביא לעיכוב ביצוע העונש, וטעם זה לבדו מספיק לדחיית הבקשה.