פרטי ההליך
ב
בית המשפט העליון
בירושלים
רע"פ
8577/01
בפני:
כבוד השופט א' ריבלין
המבקש
:
נאדר
יוסף רושרוש
נגד
המשיב
ה :
מדינת ישראל
בקשת
רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי
בנצרת
מיום 23.10.2001 בתיק ע"פ 717/01
שניתנה
על ידי כבוד סגן הנשיא מנחם בן-דוד
וכבוד
השופטים: ח' גלפז, ד"ר נאוה אפל-דנון
בשם
המבקש: עו"ד סיגל דבורי
בשם
המשיבה: עו"ד אורי כרמל
החלטה
בית משפט השלום בטבריה (כבוד השופט י' שדמי) הרשיע את המבקש, על סמך הודאתו, בעבירות של העסקה שלא כדין והסעה שלא כדין. המבקש העסיק, במשך יומיים, שניים מתושבי נפת חברון, בעבודת מסיק זיתים בעבור תשלום של 70 ש"ח ליום לכל אחד. השניים לא היו רשאים לעבוד בישראל. המבקש נעצר כשהוא מסיע את השניים. בית המשפט גזר על המבקש, לאחר קבלת תסקיר בעניינו, קנס בסך 1,000 ש"ח, וחייבו לחתום על התחייבות בסך 3,000 ש"ח, להימנע מלעבור עבירה לפי הסעיפים בהם הורשע, במשך שנתיים. כמו כן, הוטל על המבקש עונש של מאסר על תנאי לתקופה של ששה חודשים.
בית המשפט המחוזי (כבוד השופטים מ' בן-דוד, ח' גלפז ונ' אפל-דנון) קיבל את ערעור המדינה על קולת העונש. בית המשפט עמד על מדיניותו שלא להסתפק, במקרים כגון דא, בהטלת עונשי מאסר על תנאי גרידא. לפיכך, הוסיף בית המשפט המחוזי, על העונשים האמורים, גם עונש של חודש אחד מאסר לריצוי בפועל.
כנגד פסק דין זה מופנית בקשת רשות הערעור שלפנינו. המבקש טוען, בבקשתו ובתגובתו לתשובת המדינה, כי נסיבותיו האישיות והרפואיות מצדיקות הקלה בעונשו. לטענתו, הוא עיוור בעינו האחת, ובגין פגיעה זו נקבעה לו נכות של 30% לצמיתות. כן הוא טוען לחוליים נוספים, אשר מועלים עתה לראשונה. המבקש חוזר ומפנה לתסקיר המבחן, ממנו עולה לקיחת אחריות מלאה מצדו של המבקש וחרטה כנה. הוא מפנה לעברו הפלילי הנקי בעיקרו.
דין הבקשה להידחות. אך לאחרונה עמד בית משפט זה, מפי השופט י' טירקל, על מדיניות הענישה הראויה במקרים כגון אלה:
"... דברו של המחוקק וקולם של הפיגועים מחייבים את בתי המשפט לאחוז היום באמות מידה עונשיות מחמירות יותר מאלה שבהן החזיקו, לפעמים, בעבר. דברים אמורים במעשי עבירה העלולים להוליד מעשי זוועה נוראים ועל התגובה העונשית להיות חמורה וקשה. אם לא עומדות לעבריין נסיבות יוצאות מגדר הרגיל, יש לגזור עליו - ואפילו הוא אדם מן היישוב שעשה מעשיו מתוך תמימות או מחמת צורך דוחק כלשהו - עונש מאסר לריצוי בפועל, בלי מתן אפשרות להמירו בעבודות שירות" (רע"פ 5198/01 ח'טיב נ' מדינת ישראל (טרם פורסם)).
בית המשפט המחוזי יישם הלכה זו, למקרה שלפנינו, מתוך התחשבות בנסיבות המקרה, כפי שהובאו בפניו. לא מצאתי עילה להתערב בפסק דינו, ב"גלגול שלישי".
הבקשה נדחית. שרות בתי הסוהר יתן דעתו למצב בריאותו של המבקש. המבקש יתייצב לריצוי עונשו, בבית משפט השלום בטבריה ביום 29.11.2001 בשעה 12:00.
ניתנה היום, ג' בכסלו תשס"ב
(18.11.2001).
ש
ו פ ט