החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"פ 8848/08 מרדכי ואנונו נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין פלילי · ביצוע מאסר ועבודות שירותבקשת רשות ערעור על הרשעה ובקשה לעבודות שירות לאחר דחיית רשות הערעור

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

המבקש הורשע בהפרת צו לפי תקנות ההגנה (שעת חירום) ועונשו הועמד על שלושה חודשי מאסר בערעור. בית המשפט העליון דחה בקשה לרשות ערער על ההרשעה ובחן אפשרות לעבודות שירות במזרח ירושלים מחשש לנזק. לאחר מחוות דעת הממונה על עבודות השירות, הורה כי המבקש ישא את עונשו במתקן כליאה.

העובדות

המבקש הורשע בבית משפט השלום בהפרת צו שהוצא לפי תקנות ההגנה (שעת חירום), 1945. בית המשפט המחוזי אישר את ההרשעה בעיקרה וקיבל את הערעור על גזר הדין בחלקו והעמיד את המאסר על 3 חודשים. המבקש חשש להינזק בעבודות שירות במזרח ירושלים, ולאחר בחינה הוצע לו מקום במערב ירושלים, שאותו הוא מתקשה להשלים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לאפשר למבקש לשאת את עונש המאסר בדרך של עבודות שירות במזרח ירושלים נוכח חששו מנזק בקרב אוכלוסיה ישראלית

הלכות

  1. 1

    נוכח מחוות דעת הממונה על עבודות השירות, ההצעה למקום במערב ירושלים נבחנה כראוי, ולכן יש להורות על ביצוע המאסר במתקן כליאה

    ״למדנו כי חששו של המבקש נבחן בכובד ראש ותוך התייעצות עם גורמים שונים״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עבודות שירות
  • מאסר
  • מזרח ירושלים
  • הפרת צו
  • גזר דין

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

רע"פ

8848/08

בפני:

כבוד השופט א' א' לוי

כבוד השופטת ע' ארבל

כבוד השופטת א' חיות

המבקש:

מרדכי ואנונו

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

תגובות מטעם המבקש ומטעם המשיבה לחוות

דעת של הממונה על עבודות שירות

בשם המבקש:

עו"ד אביגדור פלדמן

בשם המשיבה:

עו"ד דן אלדד

החלטה

בית המשפט המחוזי בירושלים אישר, בעיקרה, את

הרשעתו של המבקש על ידי בית משפט השלום בעבירות של הפרת צו שהוצא לפי סעיף 109(2) לתקנות ההגנה (שעת חירום), 1945. הערעור נגד גזר הדין התקבל בחלקו, ועונשו של המבקש הועמד על 3 חודשי מאסר.

ביום כ"ח בכסלו התש"ע (15.12.09), דחינו בקשה ליתן למבקש רשות לערער על הרשעתו, ובד בבד ביקשנו לבחון אפשרות כי המבקש ישא במאסר בדרך של עבודות שירות במזרח ירושלים, נוכח חששו כי הוא עלול להינזק אם יעשה זאת בקרב אוכלוסיה ישראלית.

מחוות דעת שהניח בפנינו הממונה על עבודות השרות, למדנו כי חששו של המבקש נבחן בכובד ראש ותוך התייעצות עם גורמים שונים, ולבסוף הוצע מקום במערבה

של ירושלים, ועם כך מתקשה המבקש להשלים.

בנסיבות אלו, לא נותר לנו אלא להורות על כך שהמבקש ישא בעונש שהושת עליו במתקן כליאה.

המבקש יתייצב אפוא לשאת במאסרו, ביום י' בסיון התש"ע (23.5.10), בבית המשפט המחוזי בירושלים, עד לשעה 10:00.

ניתנה היום, כ"ה באייר התש"ע (9.5.2010).

ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (2 מסמכים)

  • בג"ץ 5296/11מרדכי ואנונו נ. מפקד פיקוד העורףפסק-דין
  • בג"ץ 979/09יהושע קדוש, עו"ד נ. בית המשפט העליון-כבוד השופט סלים ג'ובראןפסק-דין

הלכות

  1. 1נוכח מחוות דעת הממונה על עבודות השירות, ההצעה למקום במערב ירושלים נבחנה כראוי, ולכן יש להורות על ביצוע המאסר במתקן כליאה