החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"פ 9134/00 אבי גולן נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

נזיקין · חובת זהירות מושגית של מפקח במשרד התחבורהבקשת רשות ערעור - החלטה לזמן תשובה מהמשיבה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט הורה למשיבה להשיב רק לשאלה האם מוטלת על מפקח ממשרד התחבורה חובת זהירות מושגית כלפי העלולים להיפגע מכלי או מיתקן הנתון לבדיקתו, לרבות שיקולי מדיניות. יתר טענות הבקשה אינן מתבקשות לתשובה. התשובה תוגש תוך 30 ימים ואז תוחזר הבקשה לעיון.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם על מפקח מטעם משרד התחבורה מוטלת חובת זהירות מושגית כלפי העלולים להיפגע מהפעלת כלי או מיתקן הנתון לבדיקתו?

מילות מפתח

  • חובת זהירות מושגית
  • מפקח
  • משרד התחבורה
  • שיקולי מדיניות
  • אחריות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

רע"פ

9134/00 - א'

בפני:

כבוד השופט א' מצא

המבקש:

אבי גולן

נגד

המשיב

ה:

מדינת ישראל

בקשת רשות ערעור על

פסק-דינו

של

בית המשפט המחוזי בחיפה

בע"פ

532/99 מיום 15.11.2000

שניתן

על-ידי כבוד סגן הנשיא

ח'

פיזם והשופטים ס' ג'ובראן

וי'

דר

בשם

המבקש: עו"ד ת' אולמן

ה ח ל ט ה

המשיבה מתבקשת להשיב רק לשאלה אם על מפקח מטעם משרד התחבורה מוטלת חובת זהירות מושגית כלפי העלולים להיפגע מהפעלת כלי או מיתקן הנתון לבדיקתו, לרבות דבר קיומם של שיקולי מדיניות העשויים להשפיע על ההכרה בקיומה או על קביעת היקפה של האחריות. ביחס ליתר הטענות הכלולות בבקשה לא מתבקשת תשובה.

תשובת המשיבה תוגש תוך 30 ימים ממועד המצאת ההחלטה, ועם הגשתה תוחזר הבקשה לעיוני.

ניתנה היום, ד' בשבט תשס"א (28.1.01).

ש ו פ ט

העתק מתאים למקור

נוסח

זה כפוף לשינויי עריכה טרם פרסומו בקובץ

פסקי

הדין של בית המשפט העליון בישראל.

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

00091340.

F02

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • עפ 532/99

מצוטט על ידי (2 מסמכים)

  • מ"ח 3068/03אבי (בן גמליאל) גולן נ. היועמ"שהחלטה
  • דנ"פ 3503/02אבי גולן נ. מדינת ישראלהחלטה