תחום
חופש מידע
215 מסמכים · עמוד 5 מתוך 5
- פסק-דין47 עמ׳
רע"א 6126/94 · סנש גיורא נ. רשות השידור
תוצאה: נדחהבג"ץ דחה עתירה נגד שידור מחזה טלוויזיוני שכלל אמירה כוזבת על חנה סנש. הנשיא ברק קבע כי חופש הביטוי והיצירה מגן גם על ביטוי כוזב, וכי פגיעה ברגשות או בשם הטוב אינה מצדיקה הגבלה אלא כשהיא חמורה במיוחד. בית המשפט לא התערב בשיקול דעתה של רשות השידור.
- החלטה94 עמ׳
בג"ץ 7325/95 · ידיעות אחרונות בע"מ נ. יוסף קראוס
תוצאה: התקבל בחלקובדיון נוסף נדונה השאלה האם אי פרסום החלטת פרקליט המחוז על סגירת התיק מונע מהעיתון להעלות את הגנת אמת הפרסום. השופט אור סבר כי אמיתות הפרסום נבחנת לפי המצב בעת הפרסום ואין לקרוא לחוק דרישת עדכון מכוח הגנת תום הלב. עמדתו לא התקבלה בנקודה זו והדיון הסתיים בתוצאה…
- החלטה1 עמ׳
בג"ץ 3750/98 · חכים מריאנה נ. משרד הבטחון
תוצאה: אחרבית המשפט הגבוה לצדק הוציא צו על תנאי בעתירה של מריאנה וחביב חכים נגד משרד הביטחון וצבא ההגנה לישראל. הצו מבקש מהמשיבים 1 ו-2 להסביר מדוע לא יאפשרו לעותרים לעיין בתיקו הרפואי ובתיקו האישי של החייל שי מימון. המשיבים נדרשו להגיש תשובה תוך 45 ימים.
- פסק-דין1 עמ׳
בה"ן 746/97 · אברהם סמסון נ. מדינת ישראל
תוצאה: נדחההעותר עתר לעיון בתיקי משטרה שנפתחו נגדו בגין תלונות פליליות. מתשובת המדינה עלה כי אין כיום תיקים פתוחים נגד העותר. לפיכך לא מצא בית המשפט עילה נגד המשטרה ודחה את העתירה.
- פסק-דין3 עמ׳
בג"ץ 2137/98 · אליאס יעקב רכז זהו''ת-העמותה [בהקמה] לקידום זהותה נ. יו''ר
תוצאה: נדחההעותר ביקש לאסור על רשות השידור להמשיך בהקרנת סדרה תעודית על תולדות המדינה, בטענה שאינה נאמנה לאמת ההיסטורית. בית המשפט קבע כי חופש הביטוי כולל חופש להציג ולפרש עובדות שנויות במחלוקת, וכי התערבות מותנית בוודאות קרובה לסכנה מוחשית לשלום הציבור. העתירה נדחתה על…
- פסק-דין1 עמ׳
בג"ץ 740/96 · צוקר אריה חבר מועצת עיריית תל אביב נ. ראש עירית תל אביב
תוצאה: התקבלהעותר, חבר מועצת העיר, עתר לקבל את ההסכמים הקואליציוניים. לאחר שהמשיב הצהיר שכולם נמסרו, בא העותר על סיפוקו. ראש העיר חויב בהוצאות בסך 10,000 ש"ח.
- החלטה2 עמ׳
בג"ץ 6950/97 · דואק יוסי נ. דני ז'ק ר' עירית ק.ביאליק
תוצאה: אחרבג"ץ הוציא צו על תנאי למשיב, עירייה, בעתירה לעיון במסמכים. המשיב נדרש להשיב תוך 14 ימים מדוע לא יעמיד את המסמכים לעיון העותר ויאפשר לו לצלמם. הכרעה סופית טרם ניתנה במסמך זה.
- החלטה2 עמ׳
ע"א 5056/97 · גדליהו שטירמר נ. שר התחבורה
תוצאה: אחרהעתירה עסקה באי קבלת תשובות לשאלות שהציג העותר למשיב בעניין האניה דמפייר. בית המשפט הורה למשיבים להשיב לשאלות ולהודיע על כך, ולעותר לבחון אם העתירה התייתרה. התיק נקבע לדיון נוסף בבית המשפט ביום 8.9.97.
- החלטה3 עמ׳
בש"א 3000/97 · ד"ר שלמה כהן נ. ראש לשכת עורכי הדין
תוצאה: אחרבעתירה נגד ראש לשכת עורכי הדין, שנועדה לקבל העתקים מפנקס הפרוטוקולים של הוועד המרכזי, ניתן צו על-תנאי ביחס לראש השלישי והמשיב נדרש להשיב תוך 20 ימים. ביחס לשני הראשים האחרים נקבע דיון בהרכב של שלושה, לאחר קבלת תגובת המשיב בכתב.
- החלטה3 עמ׳
בג"ץ 2888/97 · נוביק יעקב נ. הרשות השניה לטלויזיה ורדיו
תוצאה: נדחהבית המשפט דחה בקשה לצו ביניים שביקשה למנוע שידור סרט טלוויזיוני. נקבע כי בית המשפט אינו משמש צנזור לתכניות טלוויזיה ולא יתערב אלא במקרים נדירים וחריגים. טענות לשון הרע יש להעלות בהליך שבחוק איסור לשון הרע.
- החלטה2 עמ׳
בג"ץ 7316/95 · ישי מנוחין נ. שר הפנים
תוצאה: אחרהמחלוקת בין הצדדים צומצמה לשאלת התמורה עבור המידע המבוקש, כאשר המשיבים דורשים 3,000 ש"ח והעותרים טוענים כי יש לשלם רק עבור שליפת המידע. בית המשפט ביקש מבאי הכוח להודיע אם יסכימו להסדר פשרה שיוצע על ידיו, ויקבל תוקף של פסק דין, והורה להודיע עמדה תוך 15 יום.
- פסק-דין2 עמ׳
בג"ץ 6028/96 · איגוד מפיקי סרטי טלויזיה בישראל נ. איגוד מפיקי סרטי טלויזיה
תוצאה: אחרבית המשפט הוציא צו על תנאי המורה למשיבים לנמק מדוע לא ייקבע שהרשות אינה זכאית להטיל חיסיון על מסמכי המכרז, ההחלטות והפרוטוקולים, ושסירובה לאפשר עיון ניתן שלא כדין. המשיבים רשאים להגיש תשובה תוך 45 יום. אין בהחלטה הכרעה לגופו של עניין.
- החלטה2 עמ׳
בג"ץ 6028/96 · איגוד מפיקי סרטי טלויזיה בישראל נ. איגוד מפיקי סרטי טלויזיה
תוצאה: אחרבית המשפט הגבוה לצדק הוציא צו על תנאי המורה למשיבים ליתן טעם מדוע לא ייקבע כי הרשות אינה זכאית להטיל חסיון על המסמכים האמורים וכי סירובה לאפשר עיון ניתן שלא כדין. המשיבים התבקשו להגיש תשובתם תוך 45 יום. אין בהחלטה הכרעה לגופו של עניין.
- פסקי דין באנגלית28 עמ׳
בג"ץ 806/88
תוצאה: התקבלבג"ץ קיבל את העתירה נגד החלטת מועצת הצנזורה לאסור הקרנת הסרט "הפיתוי האחרון של ישו". בית המשפט קבע כי רק פגיעה חמורה, קיצונית ועמוקה ברגשות דתיים מצדיקה הגבלת חופש הביטוי, ולא נמצא בסיס לכך בנסיבות. נקבע כי מבחן הוודאות הקרובה הוא אובייקטיבי ושיקול הדעת של…
- פסקי דין באנגלית41 עמ׳
ע"א 73/53 · "Kol Ha'am" Co. LTD v. Minister of Interior
תוצאה: התקבלבג"ץ קבע כי סעיף 19(2)(א) לפקודת העיתונות דורש הסתברות לסכנה לשלום הציבור ולא די בנטייה רעה לכך. השר חייב לבחון אם הסכנה חמורה דיה להצדיק השעיית עיתון, והערכה זו נעשית לפי נסיבות הפרסום. בנסיבות המקרה לא נבחנה ההסתברות, ולכן צווי ההשעיה בוטלו.