תיק בבית המשפט העליון

ציר הזמן · בג"ץ 2405/06 קו לעובד נ. מנהל יחידת הסמך לעובדים זרים-משרד התעשיה,המסחר ו

51 מסמכים · 20.03.2006 – 03.07.2017 · 4 בחיפוש, 47 בארכיון

ציר הזמן

  1. החלטהארכיון

    מרים נאור

  2. החלטהארכיון

    יגאל מרזל

  3. החלטהארכיון

    דורית ביניש, אליקים רובינשטיין, דוד חשין

  4. החלטהארכיון

    דורית ביניש

  5. החלטהארכיון

    דורית ביניש

  6. החלטהארכיון

    דורית ביניש

  7. החלטהארכיון

    דורית ביניש

  8. החלטהארכיון

    דורית ביניש

  9. החלטהארכיון

    דורית ביניש

  10. החלטהארכיון

    דורית ביניש, אליקים רובינשטיין, חנן מלצר

  11. החלטהארכיון

    דורית ביניש

  12. החלטהארכיון

    דורית ביניש

  13. החלטהארכיון

    דורית ביניש

  14. החלטהארכיון

    דורית ביניש

  15. החלטהארכיון

    דורית ביניש, יורם דנציגר, יצחק עמית

  16. החלטהארכיון

    דנה כהן-לקח

  17. החלטהארכיון

    דנה כהן-לקח

  18. החלטהארכיון

    דנה כהן-לקח

  19. החלטהנכלל בחיפוש

    בהחלטה נדרשו המשיבים להבהיר מדוע לא ימסרו כמה כתבי אישום הוגשו נגד חברות כוח אדם בעבירות הקשורות בדמי תיווך ובתופעת Flying Visa. נשאלו גם אם ניתן למסור רשימת מספרי הליכים. ההבהרה תוגש בתצהיר תוך 10 ימים.

    לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

    דנה כהן-לקח

  20. החלטהארכיון

    דנה כהן-לקח

  21. החלטהארכיון

    דורית ביניש

  22. החלטהארכיון

    יורם דנציגר

  23. החלטהארכיון

    אשר גרוניס

  24. החלטהארכיון

    אליקים רובינשטיין

  25. החלטהארכיון

    אליקים רובינשטיין

  26. החלטהארכיון

    אליקים רובינשטיין

  27. החלטהארכיון

    אליקים רובינשטיין

  28. החלטהארכיון

    אליקים רובינשטיין

  29. החלטהארכיון

    אליקים רובינשטיין, יורם דנציגר, יצחק עמית

  30. החלטהארכיון

    אליקים רובינשטיין, יורם דנציגר, יצחק עמית

  31. החלטהארכיון

    אליקים רובינשטיין

  32. החלטהתוצאה: אחרנכלל בחיפוש

    השופט מסר כי הודעת הפרקליטות על הצעת החלטה לממשלה בנושא עובדים זרים הגיעה אליו סמוך לפני ישיבת הממשלה, ולכן לא ניתן היה לבחון את ההחלטה לגופה ללא תגובת העותרות. הוא ביקש להבהיר לממשלה כי ההחלטה כפופה לביקורת שיפוטית בשל התלות של הנושא…

    אליקים רובינשטיין

  33. החלטהארכיון

    אליקים רובינשטיין

  34. החלטהנכלל בחיפוש

    בג"ץ דן בעתירות נגד החלטת הממשלה 541 בדבר הבאת פועלי בניין מסין באמצעות הסכמים עם חברות ממשלתיות סיניות. העותרות ביקשו צו ביניים שימנע את הפעלת ההחלטה, והמדינה טענה שהמדיניות טרם גובשה. בית המשפט החליט שלא להוציא צו ביניים בשלב זה, והורה…

    לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

    אליקים רובינשטיין, יורם דנציגר, יצחק עמית

  35. החלטהארכיון

    אליקים רובינשטיין

  36. החלטהארכיון
  37. החלטהארכיון

    אליקים רובינשטיין

  38. החלטהארכיון

    אליקים רובינשטיין

  39. החלטהארכיון

    אליקים רובינשטיין

  40. החלטהנכלל בחיפוש

    בדיון בעתירות שעניינן עובדים זרים בסיעוד נקבע כי הסדר העסקתם לא יכלול דמי תיווך על גבם. בית המשפט הורה לקיים שיחת ועידה מקצועית עם הפיליפינים עד 6.9.16 ולעדכן מדי חודשיים בדבר קידום ההסכמים.

    לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

    אליקים רובינשטיין, יורם דנציגר, יצחק עמית

  41. החלטהארכיון

    אליקים רובינשטיין

  42. החלטהארכיון

    אליקים רובינשטיין

  43. החלטהארכיון

    אליקים רובינשטיין

  44. החלטהארכיון

    אליקים רובינשטיין

  45. החלטהארכיון

    אליקים רובינשטיין, יורם דנציגר, יצחק עמית

  46. החלטהארכיון

    אליקים רובינשטיין

  47. החלטהארכיון

    אליקים רובינשטיין

  48. החלטהארכיון

    אליקים רובינשטיין

  49. החלטהארכיון

    אליקים רובינשטיין

  50. החלטהארכיון

    אליקים רובינשטיין, יורם דנציגר, יצחק עמית

  51. החלטההמסמך המרכזיארכיון

    יורם דנציגר, יצחק עמית