פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בירושלים
בג"ץ
2405/06
בג"ץ
1193/07
בג"ץ
2768/07
בפני:
כבוד הרשמת דנה כהן-לקח
העותר:
קו לעובד
נ ג ד
המשיבים:
1. מנהל יחידת הסמך לעובדים זרים-משרכד
התעשיה,המסחר וה
2. שרת החוץ
3. מנהלת מחלקת אמנות-משרד החוץ
4. רע"ן קשרי חוץ וזרים-משרד החוץ
5. ממשלת ישראל
6. שר הפנים
7. מועצת הצמחים המועצה לייצור צמחים ושיווקם
הוגש הליך
החלטה
בהתייחס לתגובת המשיבים מיום 29.8.2011 בעניין הבקשה לפרטים נוספים, תבהיר באת-כוח המשיבים כדלקמן:
1.
בהחלטת הרכב כב' השופטים מיום 6.10.2010 נקבע כי על המשיבים להגיש הודעה משלימה נתמכת בתצהיר נוסף ובו פירוט בין היתר לעניין "...פעולות שננקטו לאכיפה כנגד משרדי התיווך בישראל ה'מייבאים' עובדים ממדינות מוצא..." (ההדגשה אינה במקור-ד.כ.ל). בשים לב לכך, יבהירו המשיבים מדוע לא ימסרו פרטים בשאלה כמה מתוך כתבי-האישום שעניינם עבירות זיוף ומרמה כמפורט בסעיף 1(א) לתגובתם מיום 29.6.2011, הוגשו כנגד חברות כוח-אדם (להבדיל ממעסיקים). עוד יובהר האם ניתן למסור לעותרת רשימה של מספרי ההליכים (ללא פירוט מעבר לכך) בהם הוגשו כתבי-אישום כאמור.
2.
בהמשך לאמור בסעיף 7 להודעה המשלימה מטעם המשיבים מיום 3.3.2011, ובהתייחס לאמור בפסקה 3 לבקשה לפרטים נוספים מיום 23.3.2011, יבהירו המשיבים כדלקמן:
א.
מדוע לא יפרטו כמה כתבי-אישום הוגשו בשנים הרלוונטיות כנגד חברות כוח-אדם בגין מכלול העבירות הקשורות בגביית דמי תיווך שלא כדין (ובכלל זה עבירות מרמה, עבירות לפי חוק שירות התעסוקה, התשי"ט-1959 ועבירות לפי חוק איסור הלבנת הון, התש"ס-2000)? האם ניתן לפרט כמה כתבי-אישום הוגשו באותן שנים ביחס לכל אחד מסוגי העבירות הנזכרות?
ב.
האם ניתן למסור לעותרת רשימה של מספרי ההליכים (ללא פירוט מעבר לכך) בהם הוגשו כתבי-אישום כאמור בפיסקה 2(א) לעיל?
3.
בהתייחס לאמור בסעיף 9 להודעת המדינה מיום 3.3.2011, יבהירו המשיבים כדלקמן:
א.
מדוע לא יפרטו כמה כתבי-אישום הוגשו כנגד חברות כוח-אדם בגין תופעת " Flying Visa " בשנים הרלוונטיות?
ב.
האם ניתן למסור לעותרת רשימה של מספרי ההליכים (ללא פירוט מעבר לכך) בהם הוגשו כתבי-אישום כאמור בפיסקה 3(א) לעיל?
הבהרת המשיבים, בצירוף תצהיר מתאים, תוגש תוך 10 ימים מעת המצאת החלטה זו.
ניתנה היום, א' באלול תשע"א
(31.8.2011).
דנה כהן-לקח, שופטת
ר ש מ ת