תיק בבית המשפט העליון
ציר הזמן · בג"ץ 4522/10 אמין מנסור ואחרים נ. ממשלת ישראל
30 מסמכים · 13.06.2010 - 24.08.2011 · 7 בחיפוש, 23 בארכיון
ציר הזמן
- החלטהארכיון
ניל הנדל
- החלטהארכיון
ניל הנדל
- החלטהנכלל בחיפוש
בית המשפט קבע כי צו המניעה שניתן על ידי בית משפט השלום בחיפה מספק במידה מספקת את העותרים ביחס לכניסה לאדמותיהם. העתירה נקבעה לדיון בפני הרכב. המשיבים הורו להגיש תגובה מקדמית תוך 45 ימים, ותקופת הפגרה תובא במניין הימים.
לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
ניל הנדל
- החלטהארכיון
ניל הנדל
- החלטהארכיון
ניל הנדל
- החלטהארכיון
ניל הנדל
- החלטהארכיון
אשר גרוניס, אליקים רובינשטיין, ניל הנדל
- החלטהארכיון
אשר גרוניס
- החלטהארכיון
אשר גרוניס, אליקים רובינשטיין, ניל הנדל
- החלטהארכיון
אשר גרוניס
- החלטהארכיון
אשר גרוניס
- החלטהנכלל בחיפוש
העתירה עסקה בהפסקת עבודות הנחת צינור גז טבעי בקרקעות חקלאיות של עותרים דרוזים בכרמל. במהלך הדיונים צומצמה המחלוקת לנושא 'דונם תמורת דונם', ובית המשפט הציע לשפר את יחס ההמרה בהתחשב במרחק הקרקע החלופית. בית המשפט הורה על המשך המגעים, קבע…
לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
אשר גרוניס, אליקים רובינשטיין, ניל הנדל
- החלטהנכלל בחיפוש
בית המשפט העליון קבע כי לא חלה התקדמות ממשית במגעים בין הצדדים ולכן הורה על הגברת המפגשים בין צוותים מקצועיים משותפים. בקשת המדינה למחוק את העתירה נדחתה מאחר שהעתירה טרם מוצתה. נקבע דיון נוסף במחצית אוקטובר ונדרש להתייצבות מנכ"ל משרד ראש…
לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
אשר גרוניס, אליקים רובינשטיין, ניל הנדל
- החלטהנכלל בחיפוש
בג"ץ דן בעתירה נגד הפקעת קרקעות לצורך הנחת צינור גז טבעי באזור מפער הקישון. בית המשפט בחר לא לדחות את העתירה ולאפשר לצדדים להמשיך במגעים לפיצוי פרטני ולקרקע חלופית, תוך שהוא מלווה את ההתפתחויות. נקבעו מועדים להודעות עדכון מהצדדים.
לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
אשר גרוניס, אליקים רובינשטיין, ניל הנדל
- החלטהארכיון
אשר גרוניס
- החלטהארכיון
אשר גרוניס
- החלטהארכיון
אשר גרוניס
- החלטהנכלל בחיפוש
העתירה עוסקת בפיצוי לבעלי קרקעות בגין הנחת צינור גז טבעי. בית המשפט המליץ להמשיך במשא ומתן אינטנסיבי ולמקד את המחלוקות בשלוש נקודות. הוצע גם הליך גישור בפני שופט בדימוס, והעותרים יענו תוך עשרה ימים.
לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
אשר גרוניס, אליקים רובינשטיין, ניל הנדל
- החלטהארכיון
אשר גרוניס
- החלטהארכיון
אשר גרוניס
- החלטהארכיון
אשר גרוניס
- החלטהנכלל בחיפוש
בית המשפט תיעד הסכמה בין העותרים למדינה למנות שופט בדימוס כמגשר בעתירה הנוגעת להפקעת קרקע. נקבעו נושאי הבחינה של המגשר, דרך בחירתו ומנגנון הגשת רשימות מועמדים. המדינה תישא בשכר המגשר ובשכר איש מקצוע שייבחר לצורך הערכה.
לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
אשר גרוניס, אליקים רובינשטיין, ניל הנדל
- החלטהארכיון
אשר גרוניס
- החלטהארכיון
אשר גרוניס, אליקים רובינשטיין, ניל הנדל
- החלטהארכיון
אשר גרוניס
- החלטהארכיון
אשר גרוניס, אליקים רובינשטיין, ניל הנדל
- החלטהארכיון
אשר גרוניס, אליקים רובינשטיין, ניל הנדל
- החלטהארכיון
אשר גרוניס
- החלטהארכיון
אשר גרוניס
- פסק-דיןהמסמך המרכזינכלל בחיפוש
בג"ץ דחה את העתירה נגד הנחת צינור גז תת-קרקעי באדמות דרוזיות, וקבע כי מתווה הפיצוי שאושר בהחלטות הממשלה וגובש בהסכמה סביר ואינו מצדיק התערבות שיפוטית. נקבע כי הנחת הצינור אינה הפקעה, וכי הסוגיות הפרטניות ייבררו בגישור ובהכרעת שופט בדימוס.…
לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
אשר גרוניס, אליקים רובינשטיין, ניל הנדל