תיק בבית המשפט העליון
ציר הזמן · בש"א 3020/01 סימבר מסחר והובלות בע"מ נ. חברת רונדה מט בע"מ (בפירוק)
5 מסמכים · 19.04.2001 - 30.05.2001 · 3 בחיפוש, 2 בארכיון
ציר הזמן
- החלטהארכיון
בעז אוקון
- החלטהנכלל בחיפוש
בית המשפט העליון דן בבקשה להארכת מועד להגשת בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי. נקבע כי חילופי עורכי דין, עומס עבודה וקושי בצילום החומר אינם מהווים טעם מיוחד להארכת המועד. הבקשה נדחתה.
לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
בעז אוקון
- החלטהנכלל בחיפוש
בית המשפט העליון הורה על השהיית ההחלטה מיום 7.5.01 מאחר שלא היה ברור אם הבקשה להארכת מועד הוגשה בתוך התקופה הקבועה בדין. המבקשת הונחתה להגיש עמדה נתמכת בתצהיר בתוך 7 ימים, והמשיבה תגיב בתוך 7 ימים נוספים. בית המשפט הביע תקווה שבעלי הדין…
לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
בעז אוקון
- החלטהארכיון
בעז אוקון
- החלטההמסמך המרכזינכלל בחיפוש
בית המשפט העליון קבע כי הגשת בקשת הארכת מועד בטרם חלף המועד להגשת בקשת רשות ערעור, יחד עם נימוקים המסבירים את הקשיים באיחור, עשויה להוות טעם מיוחד. לפיכך נעשה עיון חוזר בהחלטה הדוחה והבקשה נרשמה. ההחלטה נסמכה על נתונים בלתי מבוססים לגבי…
לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
בעז אוקון