פרטי ההליך
ב
בית המשפט העליון
בש"א
3020/01
בפני:
כבוד הרשם בעז אוקון
המבקש
ת :
סימבר מסחר והובלות בע"מ
נגד
המשיב
ה :
חברת רונדה מט בע"מ (בפירוק)
הוגש הליך
החלטה
זוהי בקשה להאריך את המועד להגשת בקשת רשות ערעור על החלטה של בית המשפט המחוזי בבאר שבע מיום 12.3.01. הבקשה הוגשה ביום 17.4.01.
המבקשת טענה כי הטעם לבקשה נובע מחילופים בייצוג, מעומס עבודה, ומקושי לקבל את מלוא החומר, לרבות קושי שהוערם על ידי בית המשפט קמא עצמו. הבקשה לא נתמכה בתצהיר.
המשיבה מתנגדת לבקשה.
עיון בבקשה מלמד כי אין היא מגלה טעם מיוחד להארכת מועד. המבקשת לא הצביעה על נצברות כלשהי או על הכבדה בלתי צפויה אליה היא נחשפה. חילופי עורכי דין, עומס עבודה, ואף הצורך לצלם מסמכים בבית המשפט אינם בבחינת טעם מיוחד להארכת מועד.
יודגש, כי המבקשת לא הבהירה מדוע לא נעשתה הפניה בגדרי התקופה בה ניתן היה להגיש את הבקשה, היא לא הבהירה מתי הועבר התיק מעורך דין אחד למשנהו, ואף לא הבהירה מתי הוגשה בקשה לבית המשפט לצילום החומר, בקשה שסורבה.
התוצאה היא שהמבקשת לא הצביעה על טעם מיוחד והבקשה - נדחית.
ניתנה היום, יד' באייר תשס"א, 7 במאי 2001.
בעז
אוקון, שופט
ר ש ם