ערר על החלטת בית המשפט המחוזי שדחה ערר על החלטת בית משפט השלום לעצור את העורר עד תום ההליכים
לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
בית המשפט העליון קבע כי קיימות ראיות לכאורה נגד העורר בעבירות התפרצות וגניבה, וכי עברו הפלילי המכביד בעבירות רכוש מגבש עילת מעצר. נוכח זאת, הורה להזמין תסקיר מעצר ולקיים דיון חוזר בשאלת החלופה, ולפיכך הערר התקבל בחלקו.
לקריאת המסמך