ערר על החלטת בית המשפט המחוזי בדבר מעצר עד תום ההליכים
בית המשפט דחה את הערר על החלטת בית המשפט המחוזי בדבר קיומן של ראיות לכאורה ביחס לאישומים השלישי והחמישי, וקבע כי הטענות לחולשה ראייתית באישום העשירי אינן מקימות הצדקה להתערבות. עם זאת, נקבע כי בנסיבות העניין אין הכרח במעצר מאחורי סורג ובריח, וכי ניתן לבחון חלופה מרוחקת מסביבת המגורים. הערר נדחה, והובהר כי ניתן להגיש בקשה לעיון חוזר בהצעת חלופה.
3 הלכות עם ציטוט מהמקור
לקריאת המסמך