תיק בבית המשפט העליון

ציר הזמן · ע"א 11100/02 רונן חצור נ. עו"ד ניסים דותן

5 מסמכים · 03.04.2003 - 16.11.2004 · 2 בחיפוש, 3 בארכיון

ציר הזמן

  1. החלטהארכיון

    עודד שחם

  2. פסק-דיןהמסמך המרכזינכלל בחיפוש

    בית המשפט העליון קבע כי המערערים לא הרימו את נטל השכנוע להוכיח ביטול בעל פה של הסכם שכר הטרחה, וכי ההסכם מתייחס לשירותים שניתנו לפני חתימתו. עם זאת, הופחת מסכום התביעה תשלום של 30,000 דולר ששולם על חשבון שכר הטרחה, והערעור התקבל בחלקו.

    לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

    תאודור אור, אשר גרוניס, סלים ג'ובראן

  3. החלטהארכיון

    תאודור אור, אשר גרוניס, סלים ג'ובראן

  4. החלטהארכיון

    אהרן ברק

  5. החלטהנכלל בחיפוש

    בית המשפט העליון קיבל בקשת תיקון לפסק דינו. נקבע כי הפרשי הצמדה וריבית יחושבו מיום הגשת התביעה, והוספת מע"מ לסכום הפסוק, שלא נטען בערעור ושנקבע בתיקון בית המשפט המחוזי, אושרה, בציון שהמע"מ יתווסף אם וככל שחל. בית המשפט לא הביע דעה על תחולת…

    לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

    אשר גרוניס, אסתר חיות, סלים ג'ובראן