תיק בבית המשפט העליון

ציר הזמן · ע"א 1245/21 פלוני נ. משרד המשפטים

5 מסמכים · 04.03.2021 - 21.04.2021 · 2 בחיפוש, 3 בארכיון

ציר הזמן

04.03.2021החלטהארכיון
דוד מינץ
08.03.2021החלטהנכלל בחיפוש
בית המשפט העליון דן בבקשת מערער שערר ערעור פסלות לפטור מתשלום אגרה. נקבע כי הפטור לפי תקנה 19(א)(7) אינו חל כשהמערער אינו מיוצג על ידי לשכת הסיוע המשפטי, וכי לא הונחה תשתית עובדתית לפטור. הבקשה נדחתה והמערער הונחה לשלם אגרה ולהפקיד ערובה…
לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
רון גולדשטיין
09.03.2021החלטהארכיון
דוד מינץ
16.03.2021החלטהארכיון
רון גולדשטיין
21.04.2021פסק-דיןהמסמך המרכזינכלל בחיפוש
בית המשפט העליון דחה שני ערעורים על החלטות רשמים שלא לפסול עצמם. נקבע כי הליכי פסלות בוחנים את היכולת של המותב להמשיך לדון בהליך פעיל, ולכן משהסתיים ההליך או לא עמדו בפני הרשם בקשות תלויות, אין תכלית בדיון בפסלות. השגות על החלטות לגופן יש…
לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
אסתר חיות

פסק הדין

21.04.2021

סדר דין אזרחי · פסלות רשם בבית המשפט העליון

ערעור על החלטת רשם שלא לפסול עצמו מלדון בעניין

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה שני ערעורים על החלטות רשמים שלא לפסול עצמם. נקבע כי הליכי פסלות בוחנים את היכולת של המותב להמשיך לדון בהליך פעיל, ולכן משהסתיים ההליך או לא עמדו בפני הרשם בקשות תלויות, אין תכלית בדיון בפסלות. השגות על החלטות לגופן יש להעלות בערעור מתאים ולא בהליך פסלות.

לקריאת פסק הדין