פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
ע"א
1245/21
לפני:
כבוד הרשם רון גולדשטיין
המערער:
פלוני
נ ג ד
המשיבים:
1. משרד המשפטים
2. הלשכה לסיוע משפטי מחוז ירושלים
3. הסיוע המשפטי מחוז ירושלים
בקשה לפסילת מותב
החלטה
בקשת הפסלות, אשר מנוסחת באופן לקוני ביותר, אינה מגלה עילת פסלות מבוררת ומשכך דינה להידחות. אוסיף ואציין כי בשלב זה לא תלויה ועומדת לפניי בקשה כלשהי בגדר ההליך דנן, וזאת לאחר שהחלטתי בבקשת המערער לקבלת פטור מתשלום אגרה ניתנה ביום 8.3.2021. יובהר, כי חוסר שביעות רצון של בעל דין מתוכנן של החלטות אשר ניתנו בעניינו אינו מקים עילת פסלות .
למעלה מן הדרוש יובהר כי התיק שבכותרת הועבר לטיפולי לצורך דיון בבקשה לפטור מאגרה, ולא בערעור הפסלות לגופו. על כן אין בסיס לטענת המערער כי הח"מ "העניק לעצמו סמכות". עוד יצוין למעלה מן הדרוש כי בניגוד לטענת המערער, בהחלטה 8.3.2021 הובהר כי עסקינן ב"ערעור פסלות אזרחי" (ולא ב"ערעור אזרחי" כפי שטוען המערער) ועל כן נדרש המערער להפקיד ערובה בסכום הנקוב בתוספת השלישית לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984 ביחס לערעורי פסלות אזרחיים.
הבקשה נדחית אפוא.
ניתנה
היום, ג' בניסן התשפ"א (16.3.2021).
רון גולדשטיין, שופט
ר ש ם