תיק בבית המשפט העליון
ציר הזמן · ע"א 2959/98 החברה הכלכלית לראשון לציון בע"מ נ. יהודה שטאנג ובניו בע"מ
6 מסמכים · 22.07.1998 - 10.04.2000 · 4 בחיפוש, 2 בארכיון
ציר הזמן
- החלטהנכלל בחיפוש
ההחלטה קובעת הוראות בדבר הגשת כתב טענות לערעור וצירוף עותק מפרוטוקול הדיון בבית משפט קמא. המשיבות יגישו תשובה תוך שלושים ימים, והמערערת רשאית להשיב תוך חמישה-עשר ימים. היעדר תשובה ייחשב כהודעה על אי רצון להשיב.
לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
אהרן ברק
- החלטהארכיון
מיכל אגמון
- החלטהנכלל בחיפוש
בית המשפט העליון קבע לוח זמנים להגשת תשובות וטענות בין הצדדים בערעורים שנדונים יחד. נקבעו תקופות של שלושים, עשרים וחמישה עשר ימים. נקבע גם כי היעדר תשובה בתוך המועד ייחשב כהודעה על אי רצון להשיב.
לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
מיכל אגמון
- החלטהנכלל בחיפוש
בית המשפט העליון דחה במרבית מידותיה את בקשת עירית ראשון לציון להגדיל את היקף סיכומיה בערעורים. עם זאת, לפנים משורת הדין הותר לה להגיש סיכומים בהיקף של עשרים וחמישה עמודים, וכך הורחבו גם סיכומי התשובה של יתר בעלי הדין.
לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
חגית מאק-קלמנוביץ
- החלטהארכיון
אהרן ברק
- פסק-דיןהמסמך המרכזינכלל בחיפוש
בית המשפט העליון דן בשני ערעורים שהוגשו על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בבאר-שבע. לאחר עיון בפסק הדין ושמיעת הטענות, קבע בית המשפט כי לא נפל בו פגם, וכי הוא מבוסס בעיקרו על ממצאים עובדתיים שאין להתערב בהם. הערעורים נדחו.
לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
אהרן ברק, יצחק אנגלרד, אילה פרוקצ'יה