תיק בבית המשפט העליון

ציר הזמן · ע"א 468/17 איזנברג שלמה נ. עזבון אברהם גזונדהייט ז"ל

10 מסמכים · 13.03.2017 – 05.09.2018 · 3 בחיפוש, 7 בארכיון

ציר הזמן

  1. החלטהארכיון

    גלעד לובינסקי זיו

  2. החלטהארכיון

    גלעד לובינסקי זיו

  3. החלטהנכלל בחיפוש

    בית המשפט דחה בקשה למחיקת הודעת הערעור או לתיקונה מטעמי חריגה מדרישת התמציתיות. נקבע כי החריגה אינה בולטת וקיצונית דיה להצדיק התערבות, וכי טענות סתמיות לאי דיוק עובדתי אינן נבחנות מקדמית. טענות הרחבת חזית שמורות לבקשת המשיבה להעלותן בהמשך…

    לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

    גלעד לובינסקי זיו

  4. החלטהארכיון

    ליאת בנמלך

  5. החלטהארכיון

    ליאת בנמלך

  6. החלטהארכיון

    ליאת בנמלך

  7. החלטהארכיון

    ליאת בנמלך

  8. החלטהנכלל בחיפוש

    ההחלטה דנה בבקשות הדדיות להוצאת מוצגים שצורפו לסיכומי התשובה בערעור אזרחי. נקבע כי לא יוצאו המוצגים מטעם צירוף לסיכומי תשובה בלבד, שכן כל הצדדים נהגו כך. ההכרעה בבקשה הנוגעת לחשבוניות שכר הטרחה שהוגשו במעמד צד אחד הועברה למותב הדן בערעור.

    לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

    ליאת בנמלך

  9. החלטהארכיון

    יצחק עמית, ענת ברון, דוד מינץ

  10. פסק-דיןהמסמך המרכזינכלל בחיפוש

    בית המשפט העליון הורה על החזרת הצדדים לבית המשפט המחוזי להמשך ההתדיינות בתובענה בהתאם למתווה שנקבע בהחלטה קודמת. שאלת ההוצאות שנגרמו מאז 2015 תיבחן במסגרת פסק הדין בתובענה. שני הערעורים נדחו ללא צו להוצאות.

    לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

    יצחק עמית, ענת ברון, דוד מינץ