החלטה1 עמודיםארכיון

ע"א 468/17 איזנברג שלמה נ. עזבון אברהם גזונדהייט ז"ל

ניתן ביום

מסמך ארכיוני שאינו נכלל בחיפוש פסיקה דומה

החלטה טכנית: החלטה שבית המשפט סימן כטכנית, כגון הארכת מועד או קביעת דיון. הטקסט המלא מוצג כפי שפורסם.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים אזרחיים

ע"א

468/17

ע"א

2717/17

וערעור שכנגד

לפני:

כבוד השופט י' עמית

כבוד השופטת ע' ברון

כבוד השופט ד' מינץ

המערער בע"א 468/17

והמשיב 1 בע"א 2717/17:

איזנברג שלמה

נ ג ד

המשיבה 1 בע"א 468/17 והמערערת

בע"א 2717/17:

שושנה (רוזה) גזונדהייט

המשיב 2 בע"א 468/17

ובע"א 2717/17:

אליהו רוזנגרטן חברת מדיסון

אינווסטמנט א.ג

המשיבה 3 בע"א 468/17 ובע"א

2717/17:

ערד השקעות ופיתוח תעשייה בע"מ

ערעורים וערעור

שכנגד על פסק דינו של בית המשפט המחוזי ירושלים בתיק א -004023/10 שניתן ביום

22.11.2016 על ידי כבוד השופט א' רומנוב

תאריך הישיבה:

י"א באב התשע"ח

(23.07.2018)

בשם המערער בע"א 468/17 והמשיב 1

בע"א 2717/17:

עו"ד ד"ר ליפא מאיר

ועו"ד שמרית כרמי נעמת

בשם המשיבה 1 בע"א 468/17

והמערערת בע"א 2717/17:

עו"ד ד"ר יעל ארידור

בר-אילן, עו"ד אלעזר יקירביץ, עו"ד חובב קרן ועו"ד נטע מימון

בשם המשיב 2 בע"א 468/17

ובע"א 2717/17:

עו"ד מיכאל הרצברג

בשם המשיבה 3 בע"א 468/17

ובע"א 2717/17

:

עו"ד ישראל לשם, עו"ד אורי

בר און גיל

ועו"ד גיא זלמנסון

החלטה

בית המשפט העלה הצעה שלא לפרוטוקול. המערערת בע"א 2717/17 תודיע עמדתה עד ליום 3.9.2018 ובהתאם לכך נראה אם וכיצד יש צורך להמשיך.

ניתנה היום, י"א באב התשע"ח

(23.7.2018), בנוכחות הצדדים.

ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

מצוטט על ידי (3 מסמכים)

  • ע"א 2717/17שושנה (רוזה) גזונדהייט נ. שלמה איזנברגהחלטה
  • ע"א 2717/17שושנה (רוזה) גזונדהייט נ. שלמה איזנברגהחלטה
  • בש"א 10001/16החלטה