ערעור על החלטה שלא לפסול שופט בבית המשפט לענייני משפחה, ובקשה לעיכוב הליכים
לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
בית המשפט העליון דחה ערעור על החלטה שלא לפסול שופט לענייני משפחה שניהל דיון הוכחות בתביעת רכוש. נקבע כי התבטאויות שופט, אף אם אינן מוצלחות, אינן מקימות עילת פסלות אלא אם הן מעידות על דעה מוגמרת. האיחור במתן ההחלטה בבקשת הפסלות, אף שנזקף לחובת בית המשפט, אינו מצדיק פסילה. המערערת חויבה בשכר טרחה של 5,000 ש"ח.
לקריאת פסק הדין