תיק בבית המשפט העליון

ציר הזמן · ע"פ 7761/20 עווד אבו פרג' נ. מנהל היחידה הארצית לאכיפת דיני התכנון ובניה

4 מסמכים · 11.11.2020 – 02.12.2020 · 1 בחיפוש, 3 בארכיון

ציר הזמן

11.11.2020החלטהארכיון
נעם סולברג
18.11.2020החלטהארכיון
נעם סולברג
25.11.2020החלטהארכיון
נעם סולברג
02.12.2020החלטההמסמך המרכזינכלל בחיפוש
בית המשפט העליון קבע כי החלטות בבקשות לעיכוב ביצוע צו הריסה מינהלי סופי, שהוגשו לאחר שהסתיים ההליך התלוי ועומד נגד תוקפו, ניתנות לערעור ברשות בלבד לפי סעיף 254ט לחוק התכנון והבניה. משכך, לא ניתן לסווג מחדש את הודעת הערעור שהוגשה בזכות,…
כיסוי התקציר אינו ידוע: בכרטיס זה לא תועד אם גוף המסמך וסיום ההכרעה נכללו במלואם. יש לעיין במקור המלא.
נעם סולברג

המסמך המרכזי

02.12.2020

תכנון ובנייה · עיכוב ביצוע צו הריסה מינהלי

הודעת ערעור על החלטות בית המשפט המחוזי בבקשות לעיכוב ביצוע צו הריסה, שנמחקה לאחר שנקבע כי הסיווג הנכון הוא בקשת רשות ערעור

כיסוי התקציר אינו ידוע: בכרטיס זה לא תועד אם גוף המסמך וסיום ההכרעה נכללו במלואם. יש לעיין במקור המלא.

בית המשפט העליון קבע כי החלטות בבקשות לעיכוב ביצוע צו הריסה מינהלי סופי, שהוגשו לאחר שהסתיים ההליך התלוי ועומד נגד תוקפו, ניתנות לערעור ברשות בלבד לפי סעיף 254ט לחוק התכנון והבניה. משכך, לא ניתן לסווג מחדש את הודעת הערעור שהוגשה בזכות, ולפיכך ההליך נמחק על הסף יחד עם הבקשה לעיכוב הביצוע.

לקריאת המסמך