ציר הזמן · רע"א 1264/08 סלאמה מונדר נ. הראל חברה לביטוח בע"מ

בית המשפט העליון קבע כי לשון תקנה 205(ג) לאחר תיקון 3 מאפשרת לרשם להעניק רשות להתגונן על יסוד הבקשה בלבד ללא חקירת המצהיר, ואילו דחייה דורשת טעמים מיוחדים. נקבע כי יש להעמיד את השימוש בתקנה על מכונו, וההחלטה ללא דיון היא חריג. הערעור…

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

אשר גרוניס, אליקים רובינשטיין