תיק בבית המשפט העליון

ציר הזמן · רע"א 3327/11 יחיאל בקרמן נ. אופנת תוכנה בע"מ

7 מסמכים · 19.05.2011 - 14.11.2011 · 3 בחיפוש, 4 בארכיון

ציר הזמן

  1. החלטהארכיון

    גיא שני

  2. החלטהנכלל בחיפוש

    בית המשפט קבע כי המבקשים לא הוכיחו בראיות מספיקות חוסר יכולת כלכלית, ולכן לא ניתן לפטור אותם מהפקדת עירבון. עם זאת, לאור נסיבות העניין הופחת העירבון מ-20,000 ש"ח ל-12,000 ש"ח, שיש להפקיד תוך 14 ימים, שאם לא כן ייגרע ההליך.

    לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

    גיא שני

  3. החלטהארכיון

    גיא שני

  4. החלטהארכיון

    אליקים רובינשטיין

  5. החלטהנכלל בחיפוש

    בית המשפט העליון הורה למשיבה להגיש תשובה לבקשת רשות הערעור תוך 30 יום מהמצאת ההחלטה, לאחר שציינה כי אינה רואה טעם בגישור. נקבעו הנחיות לנוסח התשובה, לאסמכתאות ולהגשה במקביל למבקשים. נקבע כי העדר התייחסות לאפשרות של סיכומים בכתב ייחשב…

    לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

    אליקים רובינשטיין

  6. החלטהארכיון

    דנה כהן-לקח

  7. החלטההמסמך המרכזינכלל בחיפוש

    בית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערעור בגלגול שלישי על פסק דין שקיבל את ערעור המשיבה וחייב בעלי מניות בחיוב החברה. נקבע כי הסכמת הצדדים שניתנה בפרוטוקול ובהחלטת בית המשפט המכוננת קובעת את היקף סמכות הבוררת, וכי פסק הבוררות אינו גורע מעילת…

    לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

    אליקים רובינשטיין